@Danilov: Asi hej, trochu jsem to ted jeste pogooglil a asi jsem to nemel delat. V zasade pravda je nejak uprostred. Technologii jsem popsal naprosto spravne, tam fakticka chyba neni. Horsi uz je to teda s tou dostupnosti a revizemi/generacemi. Ono ten QLED s OLED podsvicenim byl planovan na prechod 2019/2020. (To jsem mel jeste porad dobre, problem je, ze posledne jsem o tom cetl asi 2018 a nasledne si naivne myslel, ze slo vse dle planu, coz evidentne neslo.)Udajne byly rozeslany nejake vzorky a mela byt zahajena zkusebni masova vyroba, to co se ale do ted prodavalo byla jen revize te prvni generace, kde se to lisilo substratem ale porad to bylo LCD. Cim vic si to ted nacitam, tak mam pocit ze cela ta "druha generace" vznikla spis jen na papire. Protoze ted na CESu Samsung oznamil generaci treti zvanou Neo QLED, ktera prave jako podsviceni bude vyuzivat mini LED. Takze na toho "hybrida" se mozna uplne vyprdli. 🤷♂️ A nebo se ho s mirnym zpozdenim realne dockame letos a ten prave oznameny Neo QLED vyjde buh vi kdy no, kdo vi. :D
A ano, souhlasim ze tim bych celou tuto odbocku uzavrel a venoval se zase monitoru. :)
Nic mene bordel v tom maji slusnej, kor kdyz to pak u finalniho produktu vse schovaji pod stejny nazev "QLED"... Chudak Pepa z Horni dolni, kterej si do kramu prijde koupit telku a do toho bude jeste poslouchat "super" rady pana prodavace. :D
@TimeSplitter: nene nesouhlasím, určitě nemají OLED modrou, dám za to ruku do ohně. Ale dohadovat se nebudou, jeden z nás má určitě pravdu, ať si každý vybere
Radši už bych to nerozmázaval a nechal vybírat monitory. Až zase padne něco o Nanocellu, budu zpět
@Danilov: EDIT. To byla prave ta generace druha a stale se to skryva za stejnym nazvem QLED.Ted bude treti evoluce/generace, kde se Samsung te organicke slozky opet zbavil a jako podsviceni bude vyuzivat mini LED.
@Vito Scaletta: Porad absolutne neberes v potaz ten KONTEXT. Ja jsem NIKDY NIKDE netvrdil, ze VA v tomto neni lepsi. Pokud ti jde predevsim o podani HDR/kontrast tak samozrejme lepsi je. To ale rozhodne neznamena, ze je NanoCell/IPS obecne k nicemu. To zalezi jen podle toho, co si vyberes jako svuj primarni faktor, dle ktereho nasledne srovnavas. Pokud budes zraloka hodnotit podle jeho schopnosti splhat na strom, asi z toho taky vyjde jako mrzak. Stejne jako kdyz budes srovnavat VA a TN/IPS ne podle kvality HDR/kontrastu, ale podle odezvy (napr. do herniho "e-sport" monitoru). Tam z toho zase asi bez ztraty kyticky nevyjde to VA a razem se z nej tak stane to "nejhorsi na trhu", pokud je tvym primarnim faktorem odezva...
V zasade z tveho posledniho komentare vyplyva to, ze technologie vcelku znas a vlastne spolu i souhlasime, akorat jsi me na zacatku absolutne nepochopil a srovnaval jsi jabka s hruskama zatimco ja jsem se bavil o necem uplne jinem. Coz je castecne i ma vina, protoze jsem do diskuze "vtrhnul" bez predchoziho objasneni. Za to se ti tedy omlouvam.
@TimeSplitter: vobec nerieš moj nazor. Dal som tu video od jedneho z najuznavanejšich odbornikov na TV - Vincenta z HDTVtest a jeho nazor je jasny, podobne ako rtings, avforums a mnoho ďalšich ludi, ktory sa tomu rozumeju. Alebo sa choď opytať na forum.avmania.cz čo ti povedia o Nanocell.Takže to nie je len moj nazor, ale všetkych ktory sa tomu rozumeju. Už to radšej nechajme tak, ak budeš chcieť, určite si o tom viac pozisťuješ sam.Marcel, na hry/filmy bude TV určite lepšia, kvalitou obrazu, aj velkosťou. Na pracu ale zrejme TV nebude ideal...
Ne, Víťo, nepisu nesmysly, jen se to snazim rikat polopaticky, aby tomu i mene znaly uzivatel mohl rozumet. A potom jsi tu ty, kdo se snazi si hrat na hnidopicha a moc ti to kvuli tve neznalosti nejde.
Ja mam evidentne na rozdil od tebe docela slusnou predstavu o tom, jak ktera ta technologie funguje a co to obnasi. Jake ma vyhody a nevyhody. A jak to uzivateli krasne dava moznost si vybrat, pokud vi co chce a jaka jsou uskali te dane technologie.
No a potom jsi tu ty, clovek ktery sice o dane problematice neco vi, ale je naprosto zaslepen jen tim jednim smerem bez toho aby znal kontext dane situace a ma akorat nutkani vsem tlacit tu svou "pravdu" a nasledne si z toho jeste vyvozovat nejake sve pomatene zavery a snazit se z ostatnich delat hlupaky.
Stejne jako na predchozi strane, kde jsi vyvodil, ze mam doma NanoCellku na zaklade toho, ze jsem napsal, ze nema ani z daleka tak spatny obraz jak se snazis tvrdit a ze za urcite situace muze diky jinym svym vlastnostem oproti VA vyhovovat vic. Az teda na ten detail, ze me se tahle situace netyka a NanoCellku tudiz nemam.
EDIT: S LG a OLEDem jsem to myslel presne tak, jak jsem to nasledne uz v predchozim komentari sam rozvedl. Mozna jsem to = mel dat jeste do uvozovek, aby ti to docvaklo.
No a k Samsungu, kde jsem to uznavam napsal samozrejme blbe. Resp. ne uplne stastnym zpusobem, trosku jsem se ztratil v historii toho jejich vyvoje. Abych to tedy upresnil, od roku 2019 (druha generace "QLED") , Samsung jako zdroj svetla nepouziva LCD a misto toho tam narval OLED, ale s nanesenou jen modrou barvou (nemusi tak resit velikostni pomery organickych barevnych tecek a vice mene ani mnozstvi barviva, pripadne kolik ho zustane pri nanaseni na masce) no a nad to narval ty svoje "kvantove tecky/quantum dots" neboli proste barevny filtr. Tahle matice tvori obraz tam kde je potreba zelena/cervena a modre svetlo jen prochazi. Tzn. nemusi v podstate resit degradaci toho organickeho barviva, protoze sviti porad jen modrou.
Tak doufam ze ted uz je to technicky dostatecne detailni, pokud ne, klidne se jeste rozepisu. Vuci beznemu uzivateli mi to ale pripada spis na skodu, protoze se v tom akorat ztrati. Zustal bych tedy spis u toho, jake ma dana technologie koncove vlastnosti. Coz je presne to, co jsem napsal na predchozi strane.
Hele já musel u oledky stahovat svítivost protože mě při HDR doslava po chvíli začali pálit oči. Věřím že ledky mají větší svítivost. Otázka pak jen zůstává kdo se na to vydrží dívat.🤣🤣 Sluneční brýle sebou.
@Rda Golt: Zjisti si prvně jak HDR vlastně funguje(v sdr opravdu takovou svítivost nevyužiješ, to máš svatou pravdu, to by ti opravdu vypálilo oči) , jinak nevím proč by tě z HDR měly pálet oči, ano pokud bude scéna na ostrém slunci, tak to bude jako v reálu na ostrém slunci a zář opravdu i pocítíš, ale v běžné scéně bude i běžné světlo zase jako v reálu. Ty by jsi byl dobrý prodejce, když dokážeš z nevýhody udělat přednost :D Vysoký jas nechcete!! Oled má malou svítivost jen proto, aby chránil vaše oči a nabídl vám pouze příjemný obraz na koukání, kdyby jsme chtěli tak tam dáme i 2000 nits, protože to není žádný technologický problém a na vypalování to nemá žádný vliv, ale neuděláme to, protože myslíme jen na vás!!
Pokud chceš jen příjemný obraz, tak si kup telku klidně s 400nits a dívej se v SDR, na to nepotřebuješ Top telku, to ti nabídne i nanocell.
Vito ty kašparku OLED ma jas naprosto dostatečný co z toho že ti nějaka ledka dokáže svítit 1000nits jak dlouho se na to člověk dokáže dívat? Televize má mít hlavně příjemný obraz na koukání. Né že se na to po dvou minutách nedá dívat, skrze to že tě pálí oči... A to že Samsung jako jediný odmítá OLED a snaží se s qled dohnat OLED což je mimochodem technicky nemožné je taky holý fakt... Ale je to úsměvné když Samsung do telefonu propaguje OLED jako to nej zobrazení a technologií a u televizi na OLED plyve 🤣
@TimeSplitter: nechcem ti stale oponovať, ale sorry pišeš uplne nezmysly.Na to, že LG použiva IPS(ako jeden z mala vyrobcov) neexistuje žiadne ospravedlnenie. Samsung, Hisense, Sony, TCL, Panasonic, Philips(aj keď niektore modely su aj IPS) - použivaju vačšinou VA. Prečo asi? A niektory z tych vyrobcov maju aj OLEDy, to s tym nijako nesuvisi.OLED ma aj ine slabe miesta, npr. slabši jas. OLED panely použivaju všetci od LG, ale je vela dalšich veci ktore odlišuju od seba jednotlive modely.A neviem ako si myslel LG=OLED, ale LG určite nema najlepšie OLEDy.Ake ma Samsung "OLED podsvietenie modrou farbou" naozaj netušim.Edit : IPS ma pri telkach lepšie len pozorovacie uhly, neviem čo si myslel tym atď.?😁
Tak OLED je kategorie sama pro sebe a je to presne duvod, proc LG v televizich pouziva i IPS. Protoze OLED = LG. I pokud je to telka od nekoho jineho, panel bude nejspis LG. A u LCD kde se vsichni marne snazi ten OLED nejak dohnat. (viz Samsung s QD a OLED podsvicenim modrou barvou apod.), tak LG radsi nabizi IPS, ktere ma lepsi pozorovaci uhly atd. A pokud chce nekdo opravdu top obraz bez jinych kompromisu (krome zivotnosti teda...), tak si koupi OLED. Jednoduche...
jenže OLED strčí všechny ledky do kapsy. Co se týče nanocel. Spousta lidí má averzi na nanocel. Ano nedokáže zobrazit dokonale černou. Ale to ani VA panel nedokáže. Ale barvy a pozorovací úhly. Má nanocel dobré. Vito kdyby si chtěl co nejlepší obraz máš doma OLED...
@bassgenerator: riešime tu VA vs IPS, čo su obe LED technologia, tak neviem čo do toho ťahaš OLED?HonzaRacer, suhlasim. Ak nehraš kvoli krase, možeš zobrat aj IPS. Ja hram kvoli krase, hru si uživam, chcem čo najlepši obraz, HDR, takže pre mňa je vhodny VA.
Jerry: jj kazda technologia ma svoje pre a proti a ziadna nie je dokonala.
Preto si kazdy musi zvazit, na co primarne chce dany monitor pouzivat a podla toho vybrat vhodnu technologiu, ktora bude mat pre jeho specificke pouzitie menej neduhov.
Ked chce navyse clovek monitor pouzivat aj na pracu alebo bezny multitasking, podstatny je tiez pomer stran, kde ma oproti konzolistom sirsi vyber a tam potom technologia panelu nie je uplne rozhodujuca - napr. chcem 2k 21:9 144Hz monitor a ten ked sa vyraba len s IPS panelom tak darmo budem trvat na VA. :)
a tiez netreba zabudnut na vypalovanie bodov, tento problem tiez nieje zažehnany. je to len clanok, ale nech si obraz uroby kazdy aby potom tie vyhodene prachy nemrzeli tolko.link
a treba si aj dokonca precitat vetu s toho clanku a nehovorit ze vsetko je shit. Nepreferujem ziadnu technologiu, preferujem svoju zenu deti a rozpocet v domacnosti. a pri tom vsetkom co zvladnem sa este aj zahram. Hram-neskumam, cize zatial globalne mozem len vyhrat, ale bohuzial viac prachov a lepsie technologie so mna lepsieho skillera neurobia.
TN je najstarsia z trojice technologii a uz sa dnes tak velmi nepouziva a ked hej tak vacsinou len v low end monitoroch.
Paradoxne tu tolko ostrakizovana IPS technologia je najnovsia LCD technologia, ktora bola dlhe roky vnimana ako "premiova", pretoze bola najdrahsia a oproti TN a ciastocne aj VA mala ovela lepsie farby, pozorovacie uhly a menej ghostingu.
@HerrFlick: pak přijde herrflick a všechno svým "jsem borec"komentářem rozlouskne :D Dobře jsi přispěl do diskuse, jen tak dál ;) Nechceš nás ještě poslat ven na procházku, že řešíme hovna??
@VulcanR: protože hráčí slyší jen na 1ms odezvu a max obnovovací frekvenci zbytek je nezajímá, proto se stále drží i TN monitory, tak proč by výrobci inovovali, když stačí napsat na monitor 1ms 144hz a gamer rgb monitor a mají úspěch zaručen?Na práci je asi lepší IPS kvůli pozorovacím úhlum a na grafiku věrnějším barvám(pleťová), ale to bude asi jen případ monitorů, ale na filmy a hry je to hnus, pokud máš srovnání s kvalitní TV. Hdr je u většiny monitorů sprosté slovo, přitom je to naprostý gamechanger a ne HDR 400 není HDR, to je jen nápis. Aktuálně to vypadá, že se blyská se na lepší časy, tak uvidíme kam se svět monitorů posune...
@Danilov: oni si teraz nepriznaju, že si nevybrali dobre... Pozitivne je že keď budu nabuduce kupovať TV, budu vedieť že sa netreba riadiť marketingovimy kecmi vyrobcov, ale realnou kvalitou...
Za 1., páni : reagovali sme na bassgeneratora a potom Timesplittera, ktory riešili Nanocell TV, nie monitor.TimeS., uhly su na tom u VA panelov horšie, ale nie je to taka katastrofa ako pišeš. 2-3 si ten obraz vychutnaju uplne v pohode. Pri IPS ani jeden. A ty keď si chceš hru naplno užiť sa divaš zboku? To bude nanič nech maš akykolvek TV...Obraz je vyrazne lepši, nie trochu. Pozri si video čo som tu dal. To ti pride ako maly rozdiel?VA žiadny problem s odozvou nema, uplne bežne mavaju 10-15 ms, čo je pre bežnych ludi dostačujuce. A farby IPS nema určite lepšie(pri TV).VulcanR, preto pišem že rozdiel medzi monitormi a TV je obrovsky. Vam PCčkarom ide o 1ms. To že mate katastrofalny kontrast, čiernu, nemate kvalitne HDR vam nevadi. Vaša volba, hrajte ako uznate za vhodne.
Situacia IPS vs VA je u PC monitorov diametralne odlisna ako u TV.
VA technologia ma svoje vyhody a nevyhody rovnako ako IPS, avsak z urcitych pre PC uzivatela velmi specifickych dovodov je drviva vacsina tych lepsich PC monitorov stale IPS. Preco asi? :)
Eeeh, nikoho nenapadlo, ze mozna to IPS nekomu do obyvaku vyhovuje vic kvuli pozorovacim uhlum?
Ono kdyz si rodinka koupi telku "jako krava", tak je mnohdy zajima to, ze stejne kvalitni obraz dostanou vsichni a ne jen jeden clovek, ktery sedi primo ve stredu na proti telce. V opacnem pripade ten jeden clovek sice ma jeste trochu hezci obraz, ale zbytek rodiny/kamadadu/znamych/domacich mazlicku/pavouku v rohu u stropu... kouka na tragedii hodnou stareho TN monitoru.
A stale to nemeni nic na tom, ze vlakno bylo zalozeno kvuli monitoru, ve kterych je LG spicka na trhu, takze cele tohle vase pomerovani TV pindiku je zcela irelevantni.
EDIT: A dalsi faktor je potom odezva, ktera by zrovna hrace asi taky mohla zajimat. Coz je presne duvod proc VA v hernich monitorech skoro nenajdete.
VA ma akorat lepsi kontrast/cernou. Ale IPS obecne ma lepsi pozorovaci uhly, lepsi odezvu a vetsinou taky presnejsi podani barev. Proto jsou profesionalni monitory na praci s grafikou prakticky vyhradne IPS.
Cili ono zalezi primarne na tom, k jakemu ucelu a za jakych podminek se to zobrazovadlo bude pouzivat. Jen tak si ale prohlasit ze IPS je "shit a nejhorsi na trhu" je samozrejme naprosta hloupost. Protoze je to prave IPS, ktere je vhodne pro vice druhu vyuziti nez cokoli jineho.
@Jack Radcliffe: neviem kde si čital, ale ak sa pozrieš predošlej strane na moju reakciu na LG VA monitor, určite o ňom netvrdim že je shit. Tak nezavadzaj.TimeSplitter, IPS patri k najhoršiemu. V každej cenovej kategorii(aj v tych nižšich) najdeš aj VA panely, ktore su vyrazne lepšie a nie je dôvod rozmyšlať nad Nanocellom.A monitory sa obrazom nemožu rovnať TV, naozaj kvalitnych monitorov(VA, slušny jas pre HDR) je minimum.
A to ze neni nejlepsi jeste neznamena, ze je nejhorsi nebo "uplny shit". Maximalne je to prumer LCD, najdou se ale i mnohem horsi znacky a mnohdy ne zas o tolik levnejsi.
EDIT: A v monitorech je to vetsinou stridave se Samsungem v zavesu s par dalsimi znackami leader na trhu a ne jen prodejnosti ale taky vybavou a obrazovou kvalitou.
LG monitory jsou na prvních příčkách, ne-li vůbec první v 4k herních monitorech. Tady se od “expertů” ale dočtu, že je to největší shit. Nic ve zlém, ale vraťte se na zem a nesrovnávejte s televizemi.
A to že kamarádi málem spadli ze židle celkem věřím, mizerný kontrast a katastrofální podsvícení u LG je vyhlášené. Korunku tomu dává už jen ta kalibrace, což je vlastně vyhozenej litr z okna.
@bassgenerator: ja sa ti vobec nevysmievam za to v akej cenovej kategorii kupuješ, to uplne chapem že nie každy ma vysoky rozpočet... Dôležite je, že v tejto cenovej kategorii si mohol kupiť aj ovela lepšie TV s VA panelom.TimeSplitter, to mysliš važne, alebo si robiš srandu?Vyraz "poradna nanocellka" ma teda riadne pobavil. Akykolvek zakladny TV s VA panelom(npr. Samsung) je vyrazne lepši ako IPS Nanocell.EDIT : aby ste si nemysleli že to je moj vymysel, pozrite si porovnanie IPS vs VA link
ja som si to kupil hlavne kvoli ociam, uz by som nedal na mensom monitore a hlavne volil som konzolu aj kvoli vystretemu chrbatu a nekrcenia sa s mysou a klavesnicou. prostec vekom uz riesis pre a proti, nic viac nic menej.
@bassgenerator: To je jak se vším, když si člověk zvykne na lepší, už většinou není cesty zpět. Nanocell má tu výhodu, že se už nikdy vracet nebudeš, už je jen cesta vpřed a to vždy potěší! :)
Nanocell je samozřejmě naprosto super a věřím, že drtivá většina lidí bude nadšených už jen pro ten cool název, jen nedoporučuji srovnávat s konkurencí a pak to bude fajn :)
Time to je v pohode diskutujeme v klude a hlavne nedovolme ziadne flame a hrotenie, kazdy nazor sa ceni ja som pisal z mojho pohladu, ziadne vnucovanie kto si co ma kupit. Ja som spokojny velmi a uzil som si gameplay kde ma hra pohltila a radost s hry a chodu tej hry na to ze som cumel na nejake zobrazovadlo radsej pochvslim tvorcov hry Halo. Aj pred 50-tkou no zabite ma chce si zahrat nie skumat odtien sedej a ciernej:))) Vito aj tak mas palec hore za nazor. mas pravdu, ale ved vies hrame sa hry.
Koupě 4K monitoru k XSX do 8-9k,- (82)
@Danilov: Asi hej, trochu jsem to ted jeste pogooglil a asi jsem to nemel delat. V zasade pravda je nejak uprostred. Technologii jsem popsal naprosto spravne, tam fakticka chyba neni. Horsi uz je to teda s tou dostupnosti a revizemi/generacemi. Ono ten QLED s OLED podsvicenim byl planovan na prechod 2019/2020. (To jsem mel jeste porad dobre, problem je, ze posledne jsem o tom cetl asi 2018 a nasledne si naivne myslel, ze slo vse dle planu, coz evidentne neslo.)Udajne byly rozeslany nejake vzorky a mela byt zahajena zkusebni masova vyroba, to co se ale do ted prodavalo byla jen revize te prvni generace, kde se to lisilo substratem ale porad to bylo LCD. Cim vic si to ted nacitam, tak mam pocit ze cela ta "druha generace" vznikla spis jen na papire. Protoze ted na CESu Samsung oznamil generaci treti zvanou Neo QLED, ktera prave jako podsviceni bude vyuzivat mini LED. Takze na toho "hybrida" se mozna uplne vyprdli. 🤷♂️ A nebo se ho s mirnym zpozdenim realne dockame letos a ten prave oznameny Neo QLED vyjde buh vi kdy no, kdo vi. :D
A ano, souhlasim ze tim bych celou tuto odbocku uzavrel a venoval se zase monitoru. :)
Nic mene bordel v tom maji slusnej, kor kdyz to pak u finalniho produktu vse schovaji pod stejny nazev "QLED"... Chudak Pepa z Horni dolni, kterej si do kramu prijde koupit telku a do toho bude jeste poslouchat "super" rady pana prodavace. :D
@TimeSplitter: nene nesouhlasím, určitě nemají OLED modrou, dám za to ruku do ohně. Ale dohadovat se nebudou, jeden z nás má určitě pravdu, ať si každý vybere
Radši už bych to nerozmázaval a nechal vybírat monitory. Až zase padne něco o Nanocellu, budu zpět
@Danilov: EDIT. To byla prave ta generace druha a stale se to skryva za stejnym nazvem QLED.Ted bude treti evoluce/generace, kde se Samsung te organicke slozky opet zbavil a jako podsviceni bude vyuzivat mini LED.
@TimeSplitter: to s tím OLED se mi úplně nezdá, tohle řešení má Samsung až u QD-OLED TV, což nebyla 2020 ani jedna. Jinak používá Samsung modré LED
@Vito Scaletta: Porad absolutne neberes v potaz ten KONTEXT. Ja jsem NIKDY NIKDE netvrdil, ze VA v tomto neni lepsi. Pokud ti jde predevsim o podani HDR/kontrast tak samozrejme lepsi je. To ale rozhodne neznamena, ze je NanoCell/IPS obecne k nicemu. To zalezi jen podle toho, co si vyberes jako svuj primarni faktor, dle ktereho nasledne srovnavas. Pokud budes zraloka hodnotit podle jeho schopnosti splhat na strom, asi z toho taky vyjde jako mrzak. Stejne jako kdyz budes srovnavat VA a TN/IPS ne podle kvality HDR/kontrastu, ale podle odezvy (napr. do herniho "e-sport" monitoru). Tam z toho zase asi bez ztraty kyticky nevyjde to VA a razem se z nej tak stane to "nejhorsi na trhu", pokud je tvym primarnim faktorem odezva...
V zasade z tveho posledniho komentare vyplyva to, ze technologie vcelku znas a vlastne spolu i souhlasime, akorat jsi me na zacatku absolutne nepochopil a srovnaval jsi jabka s hruskama zatimco ja jsem se bavil o necem uplne jinem. Coz je castecne i ma vina, protoze jsem do diskuze "vtrhnul" bez predchoziho objasneni. Za to se ti tedy omlouvam.
@TimeSplitter: vobec nerieš moj nazor. Dal som tu video od jedneho z najuznavanejšich odbornikov na TV - Vincenta z HDTVtest a jeho nazor je jasny, podobne ako rtings, avforums a mnoho ďalšich ludi, ktory sa tomu rozumeju. Alebo sa choď opytať na forum.avmania.cz čo ti povedia o Nanocell.Takže to nie je len moj nazor, ale všetkych ktory sa tomu rozumeju. Už to radšej nechajme tak, ak budeš chcieť, určite si o tom viac pozisťuješ sam.Marcel, na hry/filmy bude TV určite lepšia, kvalitou obrazu, aj velkosťou. Na pracu ale zrejme TV nebude ideal...
Ne, Víťo, nepisu nesmysly, jen se to snazim rikat polopaticky, aby tomu i mene znaly uzivatel mohl rozumet. A potom jsi tu ty, kdo se snazi si hrat na hnidopicha a moc ti to kvuli tve neznalosti nejde.
Ja mam evidentne na rozdil od tebe docela slusnou predstavu o tom, jak ktera ta technologie funguje a co to obnasi. Jake ma vyhody a nevyhody. A jak to uzivateli krasne dava moznost si vybrat, pokud vi co chce a jaka jsou uskali te dane technologie.
No a potom jsi tu ty, clovek ktery sice o dane problematice neco vi, ale je naprosto zaslepen jen tim jednim smerem bez toho aby znal kontext dane situace a ma akorat nutkani vsem tlacit tu svou "pravdu" a nasledne si z toho jeste vyvozovat nejake sve pomatene zavery a snazit se z ostatnich delat hlupaky.
Stejne jako na predchozi strane, kde jsi vyvodil, ze mam doma NanoCellku na zaklade toho, ze jsem napsal, ze nema ani z daleka tak spatny obraz jak se snazis tvrdit a ze za urcite situace muze diky jinym svym vlastnostem oproti VA vyhovovat vic. Az teda na ten detail, ze me se tahle situace netyka a NanoCellku tudiz nemam.
EDIT: S LG a OLEDem jsem to myslel presne tak, jak jsem to nasledne uz v predchozim komentari sam rozvedl. Mozna jsem to = mel dat jeste do uvozovek, aby ti to docvaklo.
No a k Samsungu, kde jsem to uznavam napsal samozrejme blbe. Resp. ne uplne stastnym zpusobem, trosku jsem se ztratil v historii toho jejich vyvoje. Abych to tedy upresnil, od roku 2019 (druha generace "QLED") , Samsung jako zdroj svetla nepouziva LCD a misto toho tam narval OLED, ale s nanesenou jen modrou barvou (nemusi tak resit velikostni pomery organickych barevnych tecek a vice mene ani mnozstvi barviva, pripadne kolik ho zustane pri nanaseni na masce) no a nad to narval ty svoje "kvantove tecky/quantum dots" neboli proste barevny filtr. Tahle matice tvori obraz tam kde je potreba zelena/cervena a modre svetlo jen prochazi. Tzn. nemusi v podstate resit degradaci toho organickeho barviva, protoze sviti porad jen modrou.
Tak doufam ze ted uz je to technicky dostatecne detailni, pokud ne, klidne se jeste rozepisu. Vuci beznemu uzivateli mi to ale pripada spis na skodu, protoze se v tom akorat ztrati. Zustal bych tedy spis u toho, jake ma dana technologie koncove vlastnosti. Coz je presne to, co jsem napsal na predchozi strane.
hele není lepší než monitor koupit třeba do 10k malou TV ? :D Nepoužívá to tak někdo? Uvažuji nad něčím ve 4k - práce/hry.
Hele já musel u oledky stahovat svítivost protože mě při HDR doslava po chvíli začali pálit oči. Věřím že ledky mají větší svítivost. Otázka pak jen zůstává kdo se na to vydrží dívat.🤣🤣 Sluneční brýle sebou.
@Rda Golt: Zjisti si prvně jak HDR vlastně funguje(v sdr opravdu takovou svítivost nevyužiješ, to máš svatou pravdu, to by ti opravdu vypálilo oči) , jinak nevím proč by tě z HDR měly pálet oči, ano pokud bude scéna na ostrém slunci, tak to bude jako v reálu na ostrém slunci a zář opravdu i pocítíš, ale v běžné scéně bude i běžné světlo zase jako v reálu. Ty by jsi byl dobrý prodejce, když dokážeš z nevýhody udělat přednost :D Vysoký jas nechcete!! Oled má malou svítivost jen proto, aby chránil vaše oči a nabídl vám pouze příjemný obraz na koukání, kdyby jsme chtěli tak tam dáme i 2000 nits, protože to není žádný technologický problém a na vypalování to nemá žádný vliv, ale neuděláme to, protože myslíme jen na vás!!
Pokud chceš jen příjemný obraz, tak si kup telku klidně s 400nits a dívej se v SDR, na to nepotřebuješ Top telku, to ti nabídne i nanocell.
Vito ty kašparku OLED ma jas naprosto dostatečný co z toho že ti nějaka ledka dokáže svítit 1000nits jak dlouho se na to člověk dokáže dívat? Televize má mít hlavně příjemný obraz na koukání. Né že se na to po dvou minutách nedá dívat, skrze to že tě pálí oči... A to že Samsung jako jediný odmítá OLED a snaží se s qled dohnat OLED což je mimochodem technicky nemožné je taky holý fakt... Ale je to úsměvné když Samsung do telefonu propaguje OLED jako to nej zobrazení a technologií a u televizi na OLED plyve 🤣
@TimeSplitter: nechcem ti stale oponovať, ale sorry pišeš uplne nezmysly.Na to, že LG použiva IPS(ako jeden z mala vyrobcov) neexistuje žiadne ospravedlnenie. Samsung, Hisense, Sony, TCL, Panasonic, Philips(aj keď niektore modely su aj IPS) - použivaju vačšinou VA. Prečo asi? A niektory z tych vyrobcov maju aj OLEDy, to s tym nijako nesuvisi.OLED ma aj ine slabe miesta, npr. slabši jas. OLED panely použivaju všetci od LG, ale je vela dalšich veci ktore odlišuju od seba jednotlive modely.A neviem ako si myslel LG=OLED, ale LG určite nema najlepšie OLEDy.Ake ma Samsung "OLED podsvietenie modrou farbou" naozaj netušim.Edit : IPS ma pri telkach lepšie len pozorovacie uhly, neviem čo si myslel tym atď.?😁
Tak OLED je kategorie sama pro sebe a je to presne duvod, proc LG v televizich pouziva i IPS. Protoze OLED = LG. I pokud je to telka od nekoho jineho, panel bude nejspis LG. A u LCD kde se vsichni marne snazi ten OLED nejak dohnat. (viz Samsung s QD a OLED podsvicenim modrou barvou apod.), tak LG radsi nabizi IPS, ktere ma lepsi pozorovaci uhly atd. A pokud chce nekdo opravdu top obraz bez jinych kompromisu (krome zivotnosti teda...), tak si koupi OLED. Jednoduche...
jenže OLED strčí všechny ledky do kapsy. Co se týče nanocel. Spousta lidí má averzi na nanocel. Ano nedokáže zobrazit dokonale černou. Ale to ani VA panel nedokáže. Ale barvy a pozorovací úhly. Má nanocel dobré. Vito kdyby si chtěl co nejlepší obraz máš doma OLED...
@Vito Scaletta: skor riesime vyber monitoru k XSX lepsie si pozri temu, tak clanok sa tyka globalne, teda aj trocha s tych tecjnickych veci.
@bassgenerator: riešime tu VA vs IPS, čo su obe LED technologia, tak neviem čo do toho ťahaš OLED?HonzaRacer, suhlasim. Ak nehraš kvoli krase, možeš zobrat aj IPS. Ja hram kvoli krase, hru si uživam, chcem čo najlepši obraz, HDR, takže pre mňa je vhodny VA.
Jerry: jj kazda technologia ma svoje pre a proti a ziadna nie je dokonala.
Preto si kazdy musi zvazit, na co primarne chce dany monitor pouzivat a podla toho vybrat vhodnu technologiu, ktora bude mat pre jeho specificke pouzitie menej neduhov.
Ked chce navyse clovek monitor pouzivat aj na pracu alebo bezny multitasking, podstatny je tiez pomer stran, kde ma oproti konzolistom sirsi vyber a tam potom technologia panelu nie je uplne rozhodujuca - napr. chcem 2k 21:9 144Hz monitor a ten ked sa vyraba len s IPS panelom tak darmo budem trvat na VA. :)
@VulcanR: ale s horším kontrastem a ne černou černou.
Já taky hraju na VA monitoru a HDR si vyloženě užívám. A že bych měl nějaký špatný barvy, to mě nepřijde
a tiez netreba zabudnut na vypalovanie bodov, tento problem tiez nieje zažehnany. je to len clanok, ale nech si obraz uroby kazdy aby potom tie vyhodene prachy nemrzeli tolko.link
a treba si aj dokonca precitat vetu s toho clanku a nehovorit ze vsetko je shit. Nepreferujem ziadnu technologiu, preferujem svoju zenu deti a rozpocet v domacnosti. a pri tom vsetkom co zvladnem sa este aj zahram. Hram-neskumam, cize zatial globalne mozem len vyhrat, ale bohuzial viac prachov a lepsie technologie so mna lepsieho skillera neurobia.
TN je najstarsia z trojice technologii a uz sa dnes tak velmi nepouziva a ked hej tak vacsinou len v low end monitoroch.
Paradoxne tu tolko ostrakizovana IPS technologia je najnovsia LCD technologia, ktora bola dlhe roky vnimana ako "premiova", pretoze bola najdrahsia a oproti TN a ciastocne aj VA mala ovela lepsie farby, pozorovacie uhly a menej ghostingu.
@Mcbeca666: tak ty to mas jednoduchsie kedze mas multiplatformu a urcite aj robis na tom.na pracu nejaku.
Jan Mička: to mě těší, že sis ho pohoňkal. A teď šup na ten čerstvý vzduch
ja mam tenhle a naprosta spokojenost link ,muzu jedine doporucit pomer cena/kvalita
@HerrFlick: To je ono!! Ego pohoňeno jde se dal ;)
Já teda vidím název vlákna Koupě 4K monitoru... 🤷♂️
Jan Mička: Běž prosimtě ven, třeba na procházku, řešíš tu akorát hovna.
@HerrFlick: pak přijde herrflick a všechno svým "jsem borec"komentářem rozlouskne :D Dobře jsi přispěl do diskuse, jen tak dál ;) Nechceš nás ještě poslat ven na procházku, že řešíme hovna??
@HerrFlick: řeč je tu o TV na celé stránce, tak přestaň plácat hlouposti a radši si to přečti pořádně.
údajně, možná, říkal kamarád kamaráda... 😅Někdo chce radu ohledně monitoru a dočte se tu jaká TV je na hovno 🤦♂️
@Vito Scaletta: údajně jsou v monitorech VA panely nesrovnatelně horší jak v TV a ani bych se tomu nedivil..
@VulcanR: protože hráčí slyší jen na 1ms odezvu a max obnovovací frekvenci zbytek je nezajímá, proto se stále drží i TN monitory, tak proč by výrobci inovovali, když stačí napsat na monitor 1ms 144hz a gamer rgb monitor a mají úspěch zaručen?Na práci je asi lepší IPS kvůli pozorovacím úhlum a na grafiku věrnějším barvám(pleťová), ale to bude asi jen případ monitorů, ale na filmy a hry je to hnus, pokud máš srovnání s kvalitní TV. Hdr je u většiny monitorů sprosté slovo, přitom je to naprostý gamechanger a ne HDR 400 není HDR, to je jen nápis. Aktuálně to vypadá, že se blyská se na lepší časy, tak uvidíme kam se svět monitorů posune...
@Danilov: oni si teraz nepriznaju, že si nevybrali dobre... Pozitivne je že keď budu nabuduce kupovať TV, budu vedieť že sa netreba riadiť marketingovimy kecmi vyrobcov, ale realnou kvalitou...
Tak hlavně že TimeSplitter neřeší, že s TV začal bass a dávajísi tam palce, ale když jim někdo řekne pravdu o nanocellu, tak je zákaz diskuze o TV.
Za 1., páni : reagovali sme na bassgeneratora a potom Timesplittera, ktory riešili Nanocell TV, nie monitor.TimeS., uhly su na tom u VA panelov horšie, ale nie je to taka katastrofa ako pišeš. 2-3 si ten obraz vychutnaju uplne v pohode. Pri IPS ani jeden. A ty keď si chceš hru naplno užiť sa divaš zboku? To bude nanič nech maš akykolvek TV...Obraz je vyrazne lepši, nie trochu. Pozri si video čo som tu dal. To ti pride ako maly rozdiel?VA žiadny problem s odozvou nema, uplne bežne mavaju 10-15 ms, čo je pre bežnych ludi dostačujuce. A farby IPS nema určite lepšie(pri TV).VulcanR, preto pišem že rozdiel medzi monitormi a TV je obrovsky. Vam PCčkarom ide o 1ms. To že mate katastrofalny kontrast, čiernu, nemate kvalitne HDR vam nevadi. Vaša volba, hrajte ako uznate za vhodne.
Situacia IPS vs VA je u PC monitorov diametralne odlisna ako u TV.
VA technologia ma svoje vyhody a nevyhody rovnako ako IPS, avsak z urcitych pre PC uzivatela velmi specifickych dovodov je drviva vacsina tych lepsich PC monitorov stale IPS. Preco asi? :)
Eeeh, nikoho nenapadlo, ze mozna to IPS nekomu do obyvaku vyhovuje vic kvuli pozorovacim uhlum?
Ono kdyz si rodinka koupi telku "jako krava", tak je mnohdy zajima to, ze stejne kvalitni obraz dostanou vsichni a ne jen jeden clovek, ktery sedi primo ve stredu na proti telce. V opacnem pripade ten jeden clovek sice ma jeste trochu hezci obraz, ale zbytek rodiny/kamadadu/znamych/domacich mazlicku/pavouku v rohu u stropu... kouka na tragedii hodnou stareho TN monitoru.
A stale to nemeni nic na tom, ze vlakno bylo zalozeno kvuli monitoru, ve kterych je LG spicka na trhu, takze cele tohle vase pomerovani TV pindiku je zcela irelevantni.
EDIT: A dalsi faktor je potom odezva, ktera by zrovna hrace asi taky mohla zajimat. Coz je presne duvod proc VA v hernich monitorech skoro nenajdete.
VA ma akorat lepsi kontrast/cernou. Ale IPS obecne ma lepsi pozorovaci uhly, lepsi odezvu a vetsinou taky presnejsi podani barev. Proto jsou profesionalni monitory na praci s grafikou prakticky vyhradne IPS.
Cili ono zalezi primarne na tom, k jakemu ucelu a za jakych podminek se to zobrazovadlo bude pouzivat. Jen tak si ale prohlasit ze IPS je "shit a nejhorsi na trhu" je samozrejme naprosta hloupost. Protoze je to prave IPS, ktere je vhodne pro vice druhu vyuziti nez cokoli jineho.
@Jack Radcliffe: neviem kde si čital, ale ak sa pozrieš predošlej strane na moju reakciu na LG VA monitor, určite o ňom netvrdim že je shit. Tak nezavadzaj.TimeSplitter, IPS patri k najhoršiemu. V každej cenovej kategorii(aj v tych nižšich) najdeš aj VA panely, ktore su vyrazne lepšie a nie je dôvod rozmyšlať nad Nanocellom.A monitory sa obrazom nemožu rovnať TV, naozaj kvalitnych monitorov(VA, slušny jas pre HDR) je minimum.
A to ze neni nejlepsi jeste neznamena, ze je nejhorsi nebo "uplny shit". Maximalne je to prumer LCD, najdou se ale i mnohem horsi znacky a mnohdy ne zas o tolik levnejsi.
EDIT: A v monitorech je to vetsinou stridave se Samsungem v zavesu s par dalsimi znackami leader na trhu a ne jen prodejnosti ale taky vybavou a obrazovou kvalitou.
Ti experti se tím tak trochu živí. Navíc řekl, že má 49" TV Nanocell i s kalibrací. Tak se do nás laskavě nenavážej, když nechápeš, o čem je řeč.
P.S. To že je někdo nejprodávanější neznamená, že je nejlepší.
LG monitory jsou na prvních příčkách, ne-li vůbec první v 4k herních monitorech. Tady se od “expertů” ale dočtu, že je to největší shit. Nic ve zlém, ale vraťte se na zem a nesrovnávejte s televizemi.
@Vito Scaletta: Vito Vito, tady se přece nejede na třídy, ale na vesmíry, copak neznáš konzolista oled slang? :D:D
@TimeSplitter: ešte musim zareagovať na tvoj vyrok o zavisti. Ja mam Sony XF9(model z r. 2018), ktory je o tri triedy lepši ako akykolvek Nanocell.
A to že kamarádi málem spadli ze židle celkem věřím, mizerný kontrast a katastrofální podsvícení u LG je vyhlášené. Korunku tomu dává už jen ta kalibrace, což je vlastně vyhozenej litr z okna.
@TimeSplitter: nanocell je naprostej krám, nemá skoro konkurenci v nekvalitním obrazu. Zkus se zeptat vedle ve vláknem o TV k PS4
@bassgenerator: ja sa ti vobec nevysmievam za to v akej cenovej kategorii kupuješ, to uplne chapem že nie každy ma vysoky rozpočet... Dôležite je, že v tejto cenovej kategorii si mohol kupiť aj ovela lepšie TV s VA panelom.TimeSplitter, to mysliš važne, alebo si robiš srandu?Vyraz "poradna nanocellka" ma teda riadne pobavil. Akykolvek zakladny TV s VA panelom(npr. Samsung) je vyrazne lepši ako IPS Nanocell.EDIT : aby ste si nemysleli že to je moj vymysel, pozrite si porovnanie IPS vs VA link
ja som si to kupil hlavne kvoli ociam, uz by som nedal na mensom monitore a hlavne volil som konzolu aj kvoli vystretemu chrbatu a nekrcenia sa s mysou a klavesnicou. prostec vekom uz riesis pre a proti, nic viac nic menej.
@bassgenerator: To je jak se vším, když si člověk zvykne na lepší, už většinou není cesty zpět. Nanocell má tu výhodu, že se už nikdy vracet nebudeš, už je jen cesta vpřed a to vždy potěší! :)
Naprosto fundovana odpověd bez komentaře.
Nanocell je samozřejmě naprosto super a věřím, že drtivá většina lidí bude nadšených už jen pro ten cool název, jen nedoporučuji srovnávat s konkurencí a pak to bude fajn :)
Time to je v pohode diskutujeme v klude a hlavne nedovolme ziadne flame a hrotenie, kazdy nazor sa ceni ja som pisal z mojho pohladu, ziadne vnucovanie kto si co ma kupit. Ja som spokojny velmi a uzil som si gameplay kde ma hra pohltila a radost s hry a chodu tej hry na to ze som cumel na nejake zobrazovadlo radsej pochvslim tvorcov hry Halo. Aj pred 50-tkou no zabite ma chce si zahrat nie skumat odtien sedej a ciernej:))) Vito aj tak mas palec hore za nazor. mas pravdu, ale ved vies hrame sa hry.
Ze NanoCellky patri k nejhorsimu na trhu ti rekne jen clovek co poradnou NanoCellku nikdy nevidel, takze bud naprosto v pohode, zavist je holt svine.
Napsat komentář
Chceš se zapojit do diskuze?
S účtem můžeš komentovat a hodnotit, sledovat hry ve wishlistu, sbírat achievementy a psát do fóra.