@ONE OFTHEBIGGEST třeba řekl i něco jiného, nechme se překvapit, tohle jsem dohledal já.
Ale myslím si, že je to, jak píšeš, prostě další z mnoha rantů na internetu a Barack miluje ranty, sám je autor takového jednoho rantu zde na webu, kde taky nepoužívá podklady.
‘The people who make the movies are scared of silence, so they want to paper and plaster it over. They're worried that the audience will get bored. They might go up and get some popcorn. But just because it's 80 per cent intense all the time doesn't mean the kids are going to bless you with their concentration. What really matters is the underlying emotions — that you never let go of those. What my friends and I have been trying to do since the 1970s is to try and quiet things down a little bit; don't just bombard them with noise and distraction. And to follow the path of children's emotions and feelings as we make a film. If you stay true to joy and astonishment and empathy you don't have to have violence and you don't have to have action. They'll follow you. This is our principle.’
Tohle vypíchnu:
"What really matters is the underlying emotions — that you never let go of those"
"Co opravdu záleží, jsou základní emoce – ty nikdy nesmíte opustit. "
To mi připadá jako přesný opak toho, co tvrdí kolega dole, co myslíte vy?
@ΛNĐ3RLΛ Většinu z toho videa jsem věděl, až na tu AI, nebo jak vnímá celkově animaci v anime. Za mě jsou tohle novinky, a nevěděl jsem, že má takový názor na AI nebo na tu animaci. Za mně za tohle určitě víc based než kdy dřív. Samozřejmě, něco se mi taky nelíbí, ale pak tu máme jeho Volavku, která slouží jako takový dárek pro vnuka, aby něco pro něho zanechal, až odejde na onen svět. link a to je zase za mně moc hezký, takže né všechno, co dělá je špatně.
Je to prostě Hayao Miyazaki, "nesnáší" nikoho, "nemá rád" nikoho, ale stejně dělá to nejlepší/nejhezčí co existuje, a já ho tak beru. Nazvat ho scumbag, a udělat o něm 50 minut video plné rantu, mi přijde moc. Stačí se podívat v čase 36:10 jak si Drákula vytahuje z prdele rant věci, aby se nad tím rozčiloval, aniž by pochopil proč vůbec se nad tím rozčiluje. Když jsem se pak podíval na originální video link tak jsem hned pochopil, jak to Miyazaki myslel, a dokážu s tím souhlasit, z určitého pohledu. Určitě bych nad tím nerantoval. Tohle platí i taktéž, o tom, že AI je " Insult to Life Itself" a lidi nepochopily, že Miyazaki myslí úplně něco jiného, než genarative AI, ale stejně se do něho kope link Je mi ale jasné, že určitě nemá na genarative AI kladný názor, o tom není vůbec pochyb. Já se mu ale vůbec nedivím, a pokud člověk chce dělat v Animačním studiu, tak by neměl vůbec pracovat s generative AI. Na experimenty je to hezký, ale to je tak všechno.
@ΛNĐ3RLΛ ale prosím tě, prvně sem hoď celé jeho citace, ať si to tady můžeme jako komunita rozebrat, co opravdu řekl, jak to myslel a jaký je kontext celého jeho vyjádření. Tohle vytahovaní jedné věty z kontextu je sice fajn pro úderné video či bulvární články, ale určitě ne pro věcnou diskuzi.
"emoce v umění považuje za zbytečné."
Tím bych začal, tímhle by popřel sám sebe, jelikož jeho díla pracuji s emocemi a bez nich by nemohla být tak nadčasová.
@ONE OFTHEBIGGEST Based? Že ty jsi neviděl celé to video?
Miyazaki opovrhuje videohrami, zahradnictví považuje za fašismus, emoce v umění považuje za zbytečné... Miyazaki navíc opakuje všechny talking points pokud jde o klimalarmismus. To je pro tebe based? Zkus se na to podívat trochu s odstupem a nereagovat na všechno tak emocionálně jak máš ve zvyku...
@ΛNĐ3RLΛ Tak po tomhle videu je Mistr ještě víc based než kdy dřív. Nezmění to ani tenhle skotský Drákula, který se zrovna nevysmrkal, a jeho sopel mu pravděpodobně vnikl do mozku, že natočil tohle video. Za mně je úplně jedno, co si Mistr dělá ve svém životě a jaký je. Takových tvůrců máme spoustu co jsou prostě v životě všelijaký, mají svoje různé názory, a tak to prostě je. Drákula klidně, může udělat esej, a klidně udělat milion videí o tom, proč je Mistr "scumbag" ale to absolutně, nezmění to, co Mistr dokázal a co světu dodal. I ti co jsou nepolíbení Anime, a nesledují ho, se na Mistrovo kousky rádi podívají. Mononoke je jeho nejlepší dílo za mně, a vždycky mě naprosto dojme, my můžeme být rádi, že Mistr i když byl několikrát v důchodu nachází síly, a ještě nám dodal Volavku. No a teď si jdu dát ramen od mistra linklink
A tady mate dalsi z mnoha prikladu, proc se "AI" absolutne neda verit a proc by ji lide nemeli pouzivat na sumarizace textu ci vyhledavani informaci a to ani v pripadech, kdy cituje duveryhodne zdroje.
Bud je "AI" stale naprosto tupa a mnohdy se dopousti faktickych chyb, at uz v dusledku nechapani kontextu ci vylozene halucinaci atd. a nebo zamerne lze a prekrucuje za ucelem manipulace lidi.
Ja se sice klonim spise k te prvni variante, protoze to proste porad je pouze glorifikovany slovnik se slozitym algoritmem v pozadi a ne skutecne premyslejici "bytost", ale to na vysledku nic nemeni.
Nejen to, udajne to pouzivaji i mnohem vic "primo".
Napr. pro predpovidani nejake prumerne doby, jak dlouho by se nejake konkretni zraneni melo lecit.
Krome toho, ze ta AI mnohdy vychazela z primo spatnych dat, ktera nedavala smysl ani pro jinak zdraveho mladeho cloveka, tak take nezohlednovala treba stari ci dalsi komplikace.
Coz vedlo mimo jime k tomu, ze prestali vyplacet lidem, kteri tu lecbu ale stale podstupovali atd.
Nepamatuju si uz uplne vsechny podrobnosti, takze si to radsi sami prekontrolujte, ale rozebiralo to myslim treba tohle video.
No dobrá tedy, ale já taky potřebuju trénovat. Navíc, není nic lepšího, než to vidět takhle pěkně v praxi.
Terminátor zablokuje text kvůli jednomu slovu, které sice existuje , ale které začali lidé "zblblí režimem" , jak se říkalo za starých ošklivých časů , používat kvůli rychlé potřebě dehonestace určité skupiny lidí, která ale reálně vůbec neexistuje, existuje jen v jejich pomatených myslích, navíc celkem v nejasných konturách, ale Terminátor to už tedy má uložené jako "dehonestaci skupiny lidí". A pochopitelně, jako třešnička na dortu, vůbec nepobere kontext, ve kterém to bylo napsáno, jako nakopnutí těch, co to používají. Vyhodnotil to přesně opačně a na prd.
No, hodně štěstí nám všem, až nějaký algoritmus bude někde rozhodovat, kolik procent šance máte třeba na úspěšné vyléčení a nerozhodne zastavit prostředky, protože to vyhodnotí jako zbytečné plýtvání.
Třeba. Přitom, jak všichni víme, příroda je mocná čarodějka a nikdy se neví.
Takže Terminátor nakonec fajn, potřebujete to vidět, když nevěříte lidem, kteří zažili potíže se systémem jen kvůli blbýmu nápisu AC/DC na džísce. Jo a musím si to před odesláním zkopírovat, až mi napíše , co je špatně, abych to mohl opravit. Přes zámek se to dělá blbě.
Když jsem si to tak četl, napadlo mě, "kolik tak asi bylo lidí na planetě třeba, třeba za Římské říše"? "50 mega?" Vím kulový, pochopitelně, tak jsem se optal strýčka Aika. Vypadlo z něj, že se to logicky neví úplně přesně, ale že se odhaduje že v roce 1 našeho letopočtu bylo na světě něco mezi 45 až 50 miliony lidí. Při úrovni tehdejších technologií, na tak velké planetě, si těch 50 mega lidí, mohlo v podstatě dělat, co chtělo, no a taky dělalo. Plundrovali, nebo tehdy spíše přesněji "čerpali" zdroje, co jim síly stačili. Stavěly se silnice, přístavy, města, káceli lesy, vesele se dolovalo a vyrábělo. Kolik jen asi sejmula broučků a kytiček taková stavba jednoho tábora jedné legie? A ten se stavěl každý zajebaný večer, kdykoliv byla legie v pohybu. Pozůstatky některých jsou na tváři země ještě dneska.
Ale bylo to prostě jedno a dokonce by bylo i jedno, kdyby tehdy už mysleli ekologicky.
Loni, po uplynutí 2023 let, což je z hlediska času planety, jako pár vteřin, se nám podařilo upgradovat populaci na 8 miliard bramboráčků. No a k tomu máme ještě, narozdíl od těch tehdejší 50 mega, více technologií, které jsou podmiňovány větším a větším čerpáním. a ekologickou zátěží, než se jim kdy snilo.
Ptal jsem se dál. "Kolik by vlastně bylo třeba lidí na planetě, aby byl udržen moderní způsob života?"
Vypadl dlouhý elaborát, bla bla bla, složitosti.
Ale jedna , dvě zajímavosti: " Moderní ekonomika potřebuje obrovský trh"
"Moderní technologie potřebují k udržení znalosti dostatek špičkových vědců..."
"Aby populace byla schopná vygenerovat jednoho špičkového vědce, musí se narodit blíže neurčený počet lidí a nikdo ani neví jaký... .
Suma sumárum jednoduše řečeno, moderní ekonomika potřebuje doslova mraky ,( řečeno dnešní terminologií pomatenců), "dezolátů nebo socek", aby mohla fungovat a moderní technologie je potřebují také, aby byla nějaká šance, aby se mezi nima narodil nějaký super mozek, protože příroda je prostě z rukávu nesype na požádání. Ve chvíli, kdy populace klesne pod určitou mez, a zase, vůbec se neví, kde leží, tak dochází ke ztrátě znalostí a technologií, protože se prostě rodí malé procento schopných mozků.
Málá drobnost, střípek z reality života: v neděli nám po 20 letech odešla pračka, je moderní doba, tak to byla záležitost na tři hodinky, dojet, koupit, zaplatit , vyrvat do patra, zapojit. Třeba v devadesátkách by to byla situace, která by se prostě v neděli nevyřešila. Bod pro moderní dobu.
Mínus? Paní prodávající nám natvrdo řekla, ať s nějakými dvaceti lety výdrže nepočítáme, tak spíš pět. Takže v příštích dvaceti letech ještě čtyři pračky teda.
To se Děti Země k těm chodníkům můžou klidně ulepit, vlak je rozjetej, nabírá rychlost a nikdo nemá zájem vystoupit. Naopak všichní v tom moderním vlaku chtěj sedět, všech 8 miliard bramboráčků s výhledem na brzkých 9 miliard.
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ Nehádáme, to by nemělo smysl, jsme v diskuzním fóru 🙂
Mimo neurčí nikdo, můžou to ukázat jen činy.
Myslím si ale, že to vidíme stejně, jen sedíme na jiné židli, dohromady bysme dali celek, který by vytvořil větší obraz, který bychom poté viděli stejně, obávám se ale, že tolik času na internetu trávit nechceme 😄
Já s tebou souhlasím, v podstatě je to součást toho všeho co tu řešíme, zároveň se jen snažím nastínit celý ten chaos, který okolo plyne a vidíme jen jeho část, nevidíme začátek a ani konec.
Jestli to někdo řeší, aby vyřešil co bude dál, tak bych věřil, že někde na začátku vědecká sféra, ale dál to jde jiným směrem. Spíš se blížíme nějaké dystopii, my dva už to asi nezažijeme, ale ti co tu zanecháme by mohli. Ono je to tak, máme v povaze za účelem vyššího dobra připravit dobu zlou a otázka je, jestli ta dystopie v budoucnu bude část toho chaosu a nakonec vše bude tak, že bude dobře.
Koneckonců, tohle je fórum Think before you sleep, ne? Takže můžem vymýšlet dokud neodpadneme 😁 Hlavně aby se to nezvrtlo ve Fact check me until I fall asleep, to už by byl vopruz.
@Mike Left a co je na tom "mimo"? Nic mimo na tom neni, kdo to urcil? :)
Ne vzdy zasahnou predatori. Od pocatku pises, ze zver sve vlastni prostredi nenici. Ja ti jen pisi, ze to absolutne neni pravda. Zver je mnohdy destruktivnejsi nebo uplne stejne destruktivni jako lide. My jen dokazeme obejit limity a to je dobre. Rikas, ze my jsme mimo, v tom pripade je mimo vse zive, protoze kdyby vse zive melo moznosti jako my, chova se stejne, ne-li hru. To je muj point :).
"To že nějaké zdroje můžou dojít se řeší jen kvůli tomu, aby někomu nevyschly možnosti vlivu." - to taky absolutne neni pravda. Ne, ze by v tom nemela politika co delat a nekdo si tim nehrabal na vlastnim pisecku. Ale globalne se to resi a zaclo resit kvuli nasemu preziti a kvuli otazce "co dal?".
Kdybychom neexistovali my, tak tu holt vladne jinej zivocich nadrazen ostatnim. Porad v tom nikde nevidim tu chybu, nebo pocit, ze sem nepatrime.
Nepotrebuji mit posledni slovo, vsak debatujem, nehadame se, ne?
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ Už bych se jen opakoval, přečti si to ode mě celé znovu 😄
Nikde nic z tohoto nepíšu, vždyť jsem i napsal, že se zvířata starají o prostředí okolo sebe tím, že jen žijí, nedělají to vědomě, jsou tak "vytvořena" a když se přemnoží? Přirozeně zasáhnou predátoři, přesně tak jak jsi napsal, ti regulují počty, ať je to u hmyzu či kdekoliv jinde, ani ten hmyz se nepřemnoží bezdůvodně, je to zase jen další regulace něčeho jiného a to že se to třeba děje někde teď a je to v nepoměru jen kvůli našemu zásahu. V podstatě tu mluvíme o tom samém, já naší "evoluční" výhodu nepopírám, jen říkám, že jsme mimo, což je potvrzený i tebou samým, ne že bys byl mimo, ale sám si uvědomuješ, že jsme popřeli vlastní regulaci predátory, vytvořili si vlastní systém. Jasně, že nechci, aby nás lovila zvěř nebo kdokoliv jiný, ale nejde popřít, že sem už nezapadáme, nemáme stopku. To že nějaké zdroje můžou dojít se řeší jen kvůli tomu, aby někomu nevyschly možnosti vlivu.
To je to, zvířata tu kapacitu z nějakého důvodu nemají a jak jsem psal, jejich schopnosti nepřevyšují jejich existenci, zřejmě to tak zůstane nadále.
Proto jsem i uvažoval co když jsme opravdu jen "síla" k ukončení cyklu? Dávalo by to smysl pak celé včetně evoluce. Upřímně mi ani naše evoluce nedává smysl, někdo v tom má prsty 😁
Hele ale myslím, že se tu budem točit v kruzích a snažit se mít poslední slovo, jedno je jistý, bydlení levnější nebude a politika je svinstvo, tím bych to uzavřel 😄
@Mike Left a znovu opakuji, ze to, ze ostatni zivocichove nenici sve prostredi neni pravda. Nici a vis kdy? Kdyz se treba premnozi :). Kobylky, bobri atd. Zvirata prostredi nenici proto, ze by byli lepsi nez my nebo v souzneni s prirodou, ale proto, ze nemaji takove moznosti jako my a vetsinou je zastavi treti vlivy - predatori, nedostatek potravy, vody atd. Jinak jsou destruktivni uplne stejne, ne-li vic. My si s tim dokazali poradit a proto jsme tam kde jsme. Protoze my si alespon uvedomujeme, ze cim vic zdroju vycerpame, tim bliz jsme tomu, ze dojdou a resime co "potom". Zvirata to neresi :). Samozrejme souhlasim, ze spoustu zdroju vycerpavame jen pro nejake vlastni blaho ci poteseni, no na druhou stranu, mit na to zvirata "kapacitu" a moznosti, jednala by jinak? :)
@Mike Left A to prase to dela vedome, ze tim pomaha prirode? Nas je nejvic, rosteme, prezivame prave proto, ze jsme dokazali prirodu vytezit. Mluvis o rostline, ze ktere muze byt strom a z toho jednou dum... jenze se dnes chrani vse... ja nerikam, ze ty jsi ten pripad, to vubec. Ale takoveto, ze nekdo objima strom, aby mu zachranil zivot, nebo prirodu povazuje snad za nejakou entitu ci co, to je naprosto mimo. To vubec neni o tom, ze my nekam nezapadame. Tak si to vem svou vlastni logikou, kdyby ne, tak nas priroda nevytvori, ne? Kdyby ne, tak nemame tak skvele moznosti, co vse z prirody vytezit a nasledne postavit, ne? :). My se jen dokazali vyvinout, myslet, jsme evolucne napred pred ostatnimi zivocichy a tak se umime "lepe" zaridit. A kazde jedno zvire, umet myslet jako my, mit moznosti jako my, by jednalo stejne, ne-li hur.
"Další věc je, věříme, že planeta je jen kus kamene, který jako jediný v celém vesmíru "chytil" život?"
Tomu snad nikdo davno neveri, ne? Je statisticky nemozne, abychom v celem vesmiru byli sami :)
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ "Ale smysl toho vseho neni a nikdy nebyl chranit zivotni prostredi, zivocichy, planetku, pro ne samotne, ale zase jen pro nas abychom my neprisli o zdroje nebo nechcipli na spatny klima😆" - no vidíš bratře, už se chytáme 😁 To je to o čem tady celou dobu píšu, zkráceně - "Nenič si prostředí ve kterém žiješ", to je celý point, tomu rozporuje náš systém. Psal jsem, že zvířata to také nedělají, nepsal jsem ale, že to nedělají kvůli nám, dělají to kvůli sobě a přesně tak to funguje, každá živá bytost, i neživá má tady nějaký účel, dohromady tvoří ekosystém. Jen příklad, prase v lese ti zreje půdu, jak to vypadá? Vypadá to jako zničená půda, ale ve skutečnosti je to jen prokypřená půda, která dostane prostor pro další život a tak dále. Mají schopnosti, které nepřevyšují jejich existenci, jsou perfektně vyvinutá aby zapadla a fungovala. V podstatě se starají o své prostředí jen tím, že žijí, bavíme li se o tom bez přítomnosti člověka, my to dokážeme narušit.
A to je další point, že my jsme úplně mimo a to že nad vším moc přemýšlíme může být dopad toho jak se vyvíjíme, že zkrátka se vyvíjíme absolutně v rozporu s naším okolím. Nemá smysl zachraňovat malou rostlinku jen proto, abychom sbírali politické bodíky, ale proto, že z rostlinky bude jednou strom, který očistí vzduch a ze kterého se bude dát vytvořit stavba, nebo teplo až to bude třeba. To je další zádrhel, v našem systému už toho "třeba" je spousta, extrémní množství, jsme v nerovnováze. Uběhlo spousty let a mohlo se pracovat na jiných možnostech a na jiném přístupu. Děje se to teď? Mohlo by se to tak zdát, ale obávám se, že skutečnost je někde jinde.
Zkrátka jsme příliš daleko a nezapadáme sem, nezapadá sem náš systém, naše "božství" nás postavilo nadevše co známe.
Lehce mimo téma - Další věc je, věříme, že planeta je jen kus kamene, který jako jediný v celém vesmíru "chytil" život? Co když vše živé je výtvorem planety, aby mohla rozkvést? A my výtvorem, aby opět mohla uvadnout a naplnila tak svůj cyklus? Poté bysme smysl měli a plnili ho perfektně a možná bychom tímto vysvětlili i mizení prastarých civilizací, které nedokázali naplnit úkol zničení a tak musel jít z kola ven. Tahle nora je dlouhá a temná 😁
@Mike Left ale ja to beru, jen s tim nesouhlasim😆, navic to podporuje to co uz jsem napsal, a to sice, ze jediny rozdil je v tom, ze my lide, nad vsim "vic" premyslime. Hledame smysl neceho.... cely zivot na nasi planete zadny smysl nema. Zamerujes se na okoli, zamer se na Vesmir. Jakej smysl ma jeden z bambilionu zivocisnych druhu nekde na nejake jedne planetce z bambilionu jinych? Zadny.
Mohli bychom nektere veci delat jinak a lepe? Ano, taky se o to snazime, ne vzdy smysluplne. Ale smysl toho vseho neni a nikdy nebyl chranit zivotni prostredi, zivocichy, planetku, pro ne samotne, ale zase jen pro nas abychom my neprisli o zdroje nebo nechcipli na spatny klima😆
Think before you sleep (4745)
@ONE OFTHEBIGGEST třeba řekl i něco jiného, nechme se překvapit, tohle jsem dohledal já.
Ale myslím si, že je to, jak píšeš, prostě další z mnoha rantů na internetu a Barack miluje ranty, sám je autor takového jednoho rantu zde na webu, kde taky nepoužívá podklady.
@Kainé Je to přesně tak jak jsem si myslel, prostě Drákula něco vylovil, aby nad tím mohl rantovat. Hezký příklad.
link
‘The people who make the movies are scared of silence, so they want to paper and plaster it over. They're worried that the audience will get bored. They might go up and get some popcorn. But just because it's 80 per cent intense all the time doesn't mean the kids are going to bless you with their concentration. What really matters is the underlying emotions — that you never let go of those. What my friends and I have been trying to do since the 1970s is to try and quiet things down a little bit; don't just bombard them with noise and distraction. And to follow the path of children's emotions and feelings as we make a film. If you stay true to joy and astonishment and empathy you don't have to have violence and you don't have to have action. They'll follow you. This is our principle.’
Tohle vypíchnu:
"What really matters is the underlying emotions — that you never let go of those"
"Co opravdu záleží, jsou základní emoce – ty nikdy nesmíte opustit. "
To mi připadá jako přesný opak toho, co tvrdí kolega dole, co myslíte vy?
@Kainé "Tohle vytahovaní jedné věty z kontextu je sice fajn pro úderné video či bulvární články, ale určitě ne pro věcnou diskuzi."
Filda🙋🏼♂️ by mohl vypravet😟
@ΛNĐ3RLΛ Většinu z toho videa jsem věděl, až na tu AI, nebo jak vnímá celkově animaci v anime. Za mě jsou tohle novinky, a nevěděl jsem, že má takový názor na AI nebo na tu animaci. Za mně za tohle určitě víc based než kdy dřív. Samozřejmě, něco se mi taky nelíbí, ale pak tu máme jeho Volavku, která slouží jako takový dárek pro vnuka, aby něco pro něho zanechal, až odejde na onen svět. link a to je zase za mně moc hezký, takže né všechno, co dělá je špatně.
Je to prostě Hayao Miyazaki, "nesnáší" nikoho, "nemá rád" nikoho, ale stejně dělá to nejlepší/nejhezčí co existuje, a já ho tak beru. Nazvat ho scumbag, a udělat o něm 50 minut video plné rantu, mi přijde moc. Stačí se podívat v čase 36:10 jak si Drákula vytahuje z prdele rant věci, aby se nad tím rozčiloval, aniž by pochopil proč vůbec se nad tím rozčiluje. Když jsem se pak podíval na originální video link tak jsem hned pochopil, jak to Miyazaki myslel, a dokážu s tím souhlasit, z určitého pohledu. Určitě bych nad tím nerantoval. Tohle platí i taktéž, o tom, že AI je " Insult to Life Itself" a lidi nepochopily, že Miyazaki myslí úplně něco jiného, než genarative AI, ale stejně se do něho kope link Je mi ale jasné, že určitě nemá na genarative AI kladný názor, o tom není vůbec pochyb. Já se mu ale vůbec nedivím, a pokud člověk chce dělat v Animačním studiu, tak by neměl vůbec pracovat s generative AI. Na experimenty je to hezký, ale to je tak všechno.
@ΛNĐ3RLΛ ale prosím tě, prvně sem hoď celé jeho citace, ať si to tady můžeme jako komunita rozebrat, co opravdu řekl, jak to myslel a jaký je kontext celého jeho vyjádření. Tohle vytahovaní jedné věty z kontextu je sice fajn pro úderné video či bulvární články, ale určitě ne pro věcnou diskuzi.
"emoce v umění považuje za zbytečné."
Tím bych začal, tímhle by popřel sám sebe, jelikož jeho díla pracuji s emocemi a bez nich by nemohla být tak nadčasová.
@ONE OFTHEBIGGEST Based? Že ty jsi neviděl celé to video?
Miyazaki opovrhuje videohrami, zahradnictví považuje za fašismus, emoce v umění považuje za zbytečné... Miyazaki navíc opakuje všechny talking points pokud jde o klimalarmismus. To je pro tebe based? Zkus se na to podívat trochu s odstupem a nereagovat na všechno tak emocionálně jak máš ve zvyku...
@ΛNĐ3RLΛ Tak po tomhle videu je Mistr ještě víc based než kdy dřív. Nezmění to ani tenhle skotský Drákula, který se zrovna nevysmrkal, a jeho sopel mu pravděpodobně vnikl do mozku, že natočil tohle video. Za mně je úplně jedno, co si Mistr dělá ve svém životě a jaký je. Takových tvůrců máme spoustu co jsou prostě v životě všelijaký, mají svoje různé názory, a tak to prostě je. Drákula klidně, může udělat esej, a klidně udělat milion videí o tom, proč je Mistr "scumbag" ale to absolutně, nezmění to, co Mistr dokázal a co světu dodal. I ti co jsou nepolíbení Anime, a nesledují ho, se na Mistrovo kousky rádi podívají. Mononoke je jeho nejlepší dílo za mně, a vždycky mě naprosto dojme, my můžeme být rádi, že Mistr i když byl několikrát v důchodu nachází síly, a ještě nám dodal Volavku. No a teď si jdu dát ramen od mistra link link
@ΛNĐ3RLΛ Bohuzel uz jsem to videl. 🙃
Never meet your heroes...
link
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ na tohohle nikdo nemá.😁😏 link
link Jsem rikal, ze je jen otazka casu, nez se objevi novej Áďa😆. Tak jednoho uz tu mame😬
link
link
A tady mate dalsi z mnoha prikladu, proc se "AI" absolutne neda verit a proc by ji lide nemeli pouzivat na sumarizace textu ci vyhledavani informaci a to ani v pripadech, kdy cituje duveryhodne zdroje.
Bud je "AI" stale naprosto tupa a mnohdy se dopousti faktickych chyb, at uz v dusledku nechapani kontextu ci vylozene halucinaci atd. a nebo zamerne lze a prekrucuje za ucelem manipulace lidi.
Ja se sice klonim spise k te prvni variante, protoze to proste porad je pouze glorifikovany slovnik se slozitym algoritmem v pozadi a ne skutecne premyslejici "bytost", ale to na vysledku nic nemeni.
Verit se ji zkratka neda.
Nejen to, udajne to pouzivaji i mnohem vic "primo".
Napr. pro predpovidani nejake prumerne doby, jak dlouho by se nejake konkretni zraneni melo lecit.
Krome toho, ze ta AI mnohdy vychazela z primo spatnych dat, ktera nedavala smysl ani pro jinak zdraveho mladeho cloveka, tak take nezohlednovala treba stari ci dalsi komplikace.
Coz vedlo mimo jime k tomu, ze prestali vyplacet lidem, kteri tu lecbu ale stale podstupovali atd.
Nepamatuju si uz uplne vsechny podrobnosti, takze si to radsi sami prekontrolujte, ale rozebiralo to myslim treba tohle video.
link
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ pravděpodobně myslí při "undewriting" v USA. Takže zjednodušeno A.I. navrhne výluky, nějaké score riziko apod.
@TimeSplitter zdroj? Ne ze bych to zpochybnoval, ale slysim to prvne tedy.
@johnyital To uz pojistovny bezne pouzivaji. 🙃
No dobrá tedy, ale já taky potřebuju trénovat. Navíc, není nic lepšího, než to vidět takhle pěkně v praxi.
Terminátor zablokuje text kvůli jednomu slovu, které sice existuje , ale které začali lidé "zblblí režimem" , jak se říkalo za starých ošklivých časů , používat kvůli rychlé potřebě dehonestace určité skupiny lidí, která ale reálně vůbec neexistuje, existuje jen v jejich pomatených myslích, navíc celkem v nejasných konturách, ale Terminátor to už tedy má uložené jako "dehonestaci skupiny lidí". A pochopitelně, jako třešnička na dortu, vůbec nepobere kontext, ve kterém to bylo napsáno, jako nakopnutí těch, co to používají. Vyhodnotil to přesně opačně a na prd.
No, hodně štěstí nám všem, až nějaký algoritmus bude někde rozhodovat, kolik procent šance máte třeba na úspěšné vyléčení a nerozhodne zastavit prostředky, protože to vyhodnotí jako zbytečné plýtvání.
Třeba. Přitom, jak všichni víme, příroda je mocná čarodějka a nikdy se neví.
Takže Terminátor nakonec fajn, potřebujete to vidět, když nevěříte lidem, kteří zažili potíže se systémem jen kvůli blbýmu nápisu AC/DC na džísce. Jo a musím si to před odesláním zkopírovat, až mi napíše , co je špatně, abych to mohl opravit. Přes zámek se to dělá blbě.
Odemceno, Terminator at zdechne.
@johnyital v klidu, Barack nam to odemkne, ze jo?
Takový krásný, dlouhý komentář k tématu to byl. No ale holt Terminátor. Tak máte smolíka. 😅
Ale aspoň mi vypsal, co mu vadí, bod pro něj.
Z celého dlouhého textu mu vadilo jedno slovo. 😃
Když jsem si to tak četl, napadlo mě, "kolik tak asi bylo lidí na planetě třeba, třeba za Římské říše"? "50 mega?" Vím kulový, pochopitelně, tak jsem se optal strýčka Aika. Vypadlo z něj, že se to logicky neví úplně přesně, ale že se odhaduje že v roce 1 našeho letopočtu bylo na světě něco mezi 45 až 50 miliony lidí. Při úrovni tehdejších technologií, na tak velké planetě, si těch 50 mega lidí, mohlo v podstatě dělat, co chtělo, no a taky dělalo. Plundrovali, nebo tehdy spíše přesněji "čerpali" zdroje, co jim síly stačili. Stavěly se silnice, přístavy, města, káceli lesy, vesele se dolovalo a vyrábělo. Kolik jen asi sejmula broučků a kytiček taková stavba jednoho tábora jedné legie? A ten se stavěl každý zajebaný večer, kdykoliv byla legie v pohybu. Pozůstatky některých jsou na tváři země ještě dneska.
Ale bylo to prostě jedno a dokonce by bylo i jedno, kdyby tehdy už mysleli ekologicky.
Loni, po uplynutí 2023 let, což je z hlediska času planety, jako pár vteřin, se nám podařilo upgradovat populaci na 8 miliard bramboráčků. No a k tomu máme ještě, narozdíl od těch tehdejší 50 mega, více technologií, které jsou podmiňovány větším a větším čerpáním. a ekologickou zátěží, než se jim kdy snilo.
Ptal jsem se dál. "Kolik by vlastně bylo třeba lidí na planetě, aby byl udržen moderní způsob života?"
Vypadl dlouhý elaborát, bla bla bla, složitosti.
Ale jedna , dvě zajímavosti: " Moderní ekonomika potřebuje obrovský trh"
"Moderní technologie potřebují k udržení znalosti dostatek špičkových vědců..."
"Aby populace byla schopná vygenerovat jednoho špičkového vědce, musí se narodit blíže neurčený počet lidí a nikdo ani neví jaký... .
Suma sumárum jednoduše řečeno, moderní ekonomika potřebuje doslova mraky ,( řečeno dnešní terminologií pomatenců), "dezolátů nebo socek", aby mohla fungovat a moderní technologie je potřebují také, aby byla nějaká šance, aby se mezi nima narodil nějaký super mozek, protože příroda je prostě z rukávu nesype na požádání. Ve chvíli, kdy populace klesne pod určitou mez, a zase, vůbec se neví, kde leží, tak dochází ke ztrátě znalostí a technologií, protože se prostě rodí malé procento schopných mozků.
Málá drobnost, střípek z reality života: v neděli nám po 20 letech odešla pračka, je moderní doba, tak to byla záležitost na tři hodinky, dojet, koupit, zaplatit , vyrvat do patra, zapojit. Třeba v devadesátkách by to byla situace, která by se prostě v neděli nevyřešila. Bod pro moderní dobu.
Mínus? Paní prodávající nám natvrdo řekla, ať s nějakými dvaceti lety výdrže nepočítáme, tak spíš pět. Takže v příštích dvaceti letech ještě čtyři pračky teda.
To se Děti Země k těm chodníkům můžou klidně ulepit, vlak je rozjetej, nabírá rychlost a nikdo nemá zájem vystoupit. Naopak všichní v tom moderním vlaku chtěj sedět, všech 8 miliard bramboráčků s výhledem na brzkých 9 miliard.
No a od toho se odvíjí věci.
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ Nehádáme, to by nemělo smysl, jsme v diskuzním fóru 🙂
Mimo neurčí nikdo, můžou to ukázat jen činy.
Myslím si ale, že to vidíme stejně, jen sedíme na jiné židli, dohromady bysme dali celek, který by vytvořil větší obraz, který bychom poté viděli stejně, obávám se ale, že tolik času na internetu trávit nechceme 😄
Já s tebou souhlasím, v podstatě je to součást toho všeho co tu řešíme, zároveň se jen snažím nastínit celý ten chaos, který okolo plyne a vidíme jen jeho část, nevidíme začátek a ani konec.
Jestli to někdo řeší, aby vyřešil co bude dál, tak bych věřil, že někde na začátku vědecká sféra, ale dál to jde jiným směrem. Spíš se blížíme nějaké dystopii, my dva už to asi nezažijeme, ale ti co tu zanecháme by mohli. Ono je to tak, máme v povaze za účelem vyššího dobra připravit dobu zlou a otázka je, jestli ta dystopie v budoucnu bude část toho chaosu a nakonec vše bude tak, že bude dobře.
Koneckonců, tohle je fórum Think before you sleep, ne? Takže můžem vymýšlet dokud neodpadneme 😁 Hlavně aby se to nezvrtlo ve Fact check me until I fall asleep, to už by byl vopruz.
Ty vole koukám že tady teď jede dost environmentální vzdělávání 🤣🤣🤣.
Já sem včera před spaním přemýšlel jestli výjde do Stalker 2 i multak....
@Mike Left a co je na tom "mimo"? Nic mimo na tom neni, kdo to urcil? :)
Ne vzdy zasahnou predatori. Od pocatku pises, ze zver sve vlastni prostredi nenici. Ja ti jen pisi, ze to absolutne neni pravda. Zver je mnohdy destruktivnejsi nebo uplne stejne destruktivni jako lide. My jen dokazeme obejit limity a to je dobre. Rikas, ze my jsme mimo, v tom pripade je mimo vse zive, protoze kdyby vse zive melo moznosti jako my, chova se stejne, ne-li hru. To je muj point :).
"To že nějaké zdroje můžou dojít se řeší jen kvůli tomu, aby někomu nevyschly možnosti vlivu." - to taky absolutne neni pravda. Ne, ze by v tom nemela politika co delat a nekdo si tim nehrabal na vlastnim pisecku. Ale globalne se to resi a zaclo resit kvuli nasemu preziti a kvuli otazce "co dal?".
Kdybychom neexistovali my, tak tu holt vladne jinej zivocich nadrazen ostatnim. Porad v tom nikde nevidim tu chybu, nebo pocit, ze sem nepatrime.
Nepotrebuji mit posledni slovo, vsak debatujem, nehadame se, ne?
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ Už bych se jen opakoval, přečti si to ode mě celé znovu 😄
Nikde nic z tohoto nepíšu, vždyť jsem i napsal, že se zvířata starají o prostředí okolo sebe tím, že jen žijí, nedělají to vědomě, jsou tak "vytvořena" a když se přemnoží? Přirozeně zasáhnou predátoři, přesně tak jak jsi napsal, ti regulují počty, ať je to u hmyzu či kdekoliv jinde, ani ten hmyz se nepřemnoží bezdůvodně, je to zase jen další regulace něčeho jiného a to že se to třeba děje někde teď a je to v nepoměru jen kvůli našemu zásahu. V podstatě tu mluvíme o tom samém, já naší "evoluční" výhodu nepopírám, jen říkám, že jsme mimo, což je potvrzený i tebou samým, ne že bys byl mimo, ale sám si uvědomuješ, že jsme popřeli vlastní regulaci predátory, vytvořili si vlastní systém. Jasně, že nechci, aby nás lovila zvěř nebo kdokoliv jiný, ale nejde popřít, že sem už nezapadáme, nemáme stopku. To že nějaké zdroje můžou dojít se řeší jen kvůli tomu, aby někomu nevyschly možnosti vlivu.
To je to, zvířata tu kapacitu z nějakého důvodu nemají a jak jsem psal, jejich schopnosti nepřevyšují jejich existenci, zřejmě to tak zůstane nadále.
Proto jsem i uvažoval co když jsme opravdu jen "síla" k ukončení cyklu? Dávalo by to smysl pak celé včetně evoluce. Upřímně mi ani naše evoluce nedává smysl, někdo v tom má prsty 😁
Hele ale myslím, že se tu budem točit v kruzích a snažit se mít poslední slovo, jedno je jistý, bydlení levnější nebude a politika je svinstvo, tím bych to uzavřel 😄
@Mike Left a znovu opakuji, ze to, ze ostatni zivocichove nenici sve prostredi neni pravda. Nici a vis kdy? Kdyz se treba premnozi :). Kobylky, bobri atd. Zvirata prostredi nenici proto, ze by byli lepsi nez my nebo v souzneni s prirodou, ale proto, ze nemaji takove moznosti jako my a vetsinou je zastavi treti vlivy - predatori, nedostatek potravy, vody atd. Jinak jsou destruktivni uplne stejne, ne-li vic. My si s tim dokazali poradit a proto jsme tam kde jsme. Protoze my si alespon uvedomujeme, ze cim vic zdroju vycerpame, tim bliz jsme tomu, ze dojdou a resime co "potom". Zvirata to neresi :). Samozrejme souhlasim, ze spoustu zdroju vycerpavame jen pro nejake vlastni blaho ci poteseni, no na druhou stranu, mit na to zvirata "kapacitu" a moznosti, jednala by jinak? :)
@Mike Left A to prase to dela vedome, ze tim pomaha prirode? Nas je nejvic, rosteme, prezivame prave proto, ze jsme dokazali prirodu vytezit. Mluvis o rostline, ze ktere muze byt strom a z toho jednou dum... jenze se dnes chrani vse... ja nerikam, ze ty jsi ten pripad, to vubec. Ale takoveto, ze nekdo objima strom, aby mu zachranil zivot, nebo prirodu povazuje snad za nejakou entitu ci co, to je naprosto mimo. To vubec neni o tom, ze my nekam nezapadame. Tak si to vem svou vlastni logikou, kdyby ne, tak nas priroda nevytvori, ne? Kdyby ne, tak nemame tak skvele moznosti, co vse z prirody vytezit a nasledne postavit, ne? :). My se jen dokazali vyvinout, myslet, jsme evolucne napred pred ostatnimi zivocichy a tak se umime "lepe" zaridit. A kazde jedno zvire, umet myslet jako my, mit moznosti jako my, by jednalo stejne, ne-li hur.
"Další věc je, věříme, že planeta je jen kus kamene, který jako jediný v celém vesmíru "chytil" život?"
Tomu snad nikdo davno neveri, ne? Je statisticky nemozne, abychom v celem vesmiru byli sami :)
@꧁༒♛Makléř♛༒꧂ "Ale smysl toho vseho neni a nikdy nebyl chranit zivotni prostredi, zivocichy, planetku, pro ne samotne, ale zase jen pro nas abychom my neprisli o zdroje nebo nechcipli na spatny klima😆" - no vidíš bratře, už se chytáme 😁 To je to o čem tady celou dobu píšu, zkráceně - "Nenič si prostředí ve kterém žiješ", to je celý point, tomu rozporuje náš systém. Psal jsem, že zvířata to také nedělají, nepsal jsem ale, že to nedělají kvůli nám, dělají to kvůli sobě a přesně tak to funguje, každá živá bytost, i neživá má tady nějaký účel, dohromady tvoří ekosystém. Jen příklad, prase v lese ti zreje půdu, jak to vypadá? Vypadá to jako zničená půda, ale ve skutečnosti je to jen prokypřená půda, která dostane prostor pro další život a tak dále. Mají schopnosti, které nepřevyšují jejich existenci, jsou perfektně vyvinutá aby zapadla a fungovala. V podstatě se starají o své prostředí jen tím, že žijí, bavíme li se o tom bez přítomnosti člověka, my to dokážeme narušit.
A to je další point, že my jsme úplně mimo a to že nad vším moc přemýšlíme může být dopad toho jak se vyvíjíme, že zkrátka se vyvíjíme absolutně v rozporu s naším okolím. Nemá smysl zachraňovat malou rostlinku jen proto, abychom sbírali politické bodíky, ale proto, že z rostlinky bude jednou strom, který očistí vzduch a ze kterého se bude dát vytvořit stavba, nebo teplo až to bude třeba. To je další zádrhel, v našem systému už toho "třeba" je spousta, extrémní množství, jsme v nerovnováze. Uběhlo spousty let a mohlo se pracovat na jiných možnostech a na jiném přístupu. Děje se to teď? Mohlo by se to tak zdát, ale obávám se, že skutečnost je někde jinde.
Zkrátka jsme příliš daleko a nezapadáme sem, nezapadá sem náš systém, naše "božství" nás postavilo nadevše co známe.
Lehce mimo téma - Další věc je, věříme, že planeta je jen kus kamene, který jako jediný v celém vesmíru "chytil" život? Co když vše živé je výtvorem planety, aby mohla rozkvést? A my výtvorem, aby opět mohla uvadnout a naplnila tak svůj cyklus? Poté bysme smysl měli a plnili ho perfektně a možná bychom tímto vysvětlili i mizení prastarých civilizací, které nedokázali naplnit úkol zničení a tak musel jít z kola ven. Tahle nora je dlouhá a temná 😁
@Mike Left ale ja to beru, jen s tim nesouhlasim😆, navic to podporuje to co uz jsem napsal, a to sice, ze jediny rozdil je v tom, ze my lide, nad vsim "vic" premyslime. Hledame smysl neceho.... cely zivot na nasi planete zadny smysl nema. Zamerujes se na okoli, zamer se na Vesmir. Jakej smysl ma jeden z bambilionu zivocisnych druhu nekde na nejake jedne planetce z bambilionu jinych? Zadny.
Mohli bychom nektere veci delat jinak a lepe? Ano, taky se o to snazime, ne vzdy smysluplne. Ale smysl toho vseho neni a nikdy nebyl chranit zivotni prostredi, zivocichy, planetku, pro ne samotne, ale zase jen pro nas abychom my neprisli o zdroje nebo nechcipli na spatny klima😆