Konzolista.cz

Aktivní nebo pasivní 3D? (16)

Přidejte svůj názor do diskuze!
Pro přidání komentáře se prosím přihlaste.
albertini_cze

Sony oznámila 3D monitor, na kterém půjde oddělený splitscreen přes celou obrazovku. Na pasivní technologii to s trochou kutilství jde už teď. Jde o to, spojit brýle tak, aby jedny byly jen s pravými skly a druhé s levými, každý hráč pak vidí svůj obraz. Více ve videu link Třeba se toho někdo chytí a začne tyhle brýle prodávat, Sranda by byla, kdyby na tom LG vybudovala svojí reklamní kampaň, to by asi v Sony neměli radost [s14]

PCZ75

Mám tu samou TV. Také to hraju střídavě. To 3D dává trochu víc zabrat na oči. Ne u filmu, ale když se člověk soustředí u hry tak to trochu vysiluje. Ale vypadá to peckově. Mám MORTAL KOMBAT a KILLZONE 3.

marek25
marek25 #marek25

jo to máš pravdu.

Zajímalo by mě ale reálné hraní na pasivu jestli někdo má napište

Banan

Mám aktivní technologii na téhle Tv link a mám z toho smíšené pocity.

Za deního světla je to naprd, protože se světlo dostává do brýlý, které způsobuje rušivý odraz. Není to nic hrozného, ale trošku to ruší, když se na to člověk soustředí. Dobrým řešením je zatemnit místnost, ale furt to není ono. Leda si na nožičký brýlý dát nějakou krytku, která 100% zabrání prochod světla. V noci je to ale jiný kafe.

Ovšem další neduch aktivní technologie je 40% zatemnění díky brýlým.

3D filmy jsou peckový (zkoušel jsem Avatar, Tron: Legacy a animák Já padouch)

Blikání aktivní technologie mi nikterak problém nedělá. 2,5h film mi nevadí, víc jsem ani nezkoušel.

Hry ve 3D konktrétně KZ3 a MS Apocalypse mají neuvěřitelnou hloubku, na efekt pěkný, ale popravdě, někdy si raději zahraju klasicky ve 2D než ve 3D, kdy je rozlišení u her ve 3D nižšší + zatmavení obrazu díky brýlím

Pasivní technologie má moje sympatie, protože má levné brýle, minimální zatmavení sklíček, žádné blikání obrazu. Ovšem má ale i své zápory. Ale nedokážu říci, jestli tu aktivní technologii co všichni prosazují nahradí. Vidím to tak, že se někteří budou soustředit jen na jednu technologii a někteří budou nabízet obě a to tak, že pasivní televize budou levnější. A dražšší modely budou s aktivní tech.

marek25
marek25 #marek25

link to by mohlo být to pravý ořechový

marek25
marek25 #marek25

ještě by to chtělo na pasivní tv vyzkoušet killzone 3 a potom by se vidělo

albertini_cze

Taky jsem nedávno zkusil pasivní 3D a naprostá spokojenost, u klasickýho 3D mám blbej pocit z toho blikání a to tady odpadá, ani jsem nijak nepozoroval to nižší rozlišení. Jestli půjdu do 3D, tak jedině pasivní. Dobrý video link

marek25
marek25 #marek25

tak dneska jsem konečně vyzkoušel pasivní 3d tv a na 100 % vy to vyhovovalo, protože brýle jsou úplně o něčem jiném a nejsem žádný profík a obraz byl hodně slušný

PeL.DAWE

Na tu Panasonic nemám bohužel prachy. Musím vyjít do 20K.

Homer
Homer #Hommeer

Mám uplne stejnou akorat bez 3D [s8] [s6][s6]

ruzak

tak to by šlo, přijde mi to totiž na 3D děsně malý

PeL.DAWE

tak 1 az 1,5 metru.

ruzak

Z jaký vzdálenosti na to budeš koukat?

PeL.DAWE

Díky moc. Dnes už na to kašlu, ale zítra určo kouknu. :)

japonec

taky moc nevim co je lepší. Zkus si poslechnout tohle link třeba ti to trochu pomůže

PeL.DAWE

Plánuju koupit novou 3D TV Samsung, konkrétně link ... Teď jsem se ale dozvěděl, že jsou 2 druhy 3D - aktivní a pasivní. Něco jsem si o tom početl a příjde mě možná lepší ta pasivní technologie kvůli ceňě brýlí kdyby se seběhla nějaká parta, má to zase ale svoje nevýhody jako poloviční rozlišení a malá rozšířenost. Jednoduše jsem teď docela na vážkách, tak bych uvítal nějakou radu proč to a to, díky moc :)