@Robitus: Uff, jenze ani tam to neni o rychlosti sekvencni, coz je tech 7k, ale o rychlosti nahodneho cteni / zapisu.
A pokud nemas nejakou uplne no name shitku s buh vi jakym radicem, tak ti v praxi staci jakekoli NVMe SSD.
Jak rikam, na PC treba toho Ratcheta pustis i z plotny. Idealni to rozhodne neni, loadingy to ma nechutne a textury doskakuji jak o zivot, ale bezi to.
Ze SATA SSD to pak jede uplne krasne bez jakychkoli problemu.
Sam jsem to i testoval, jako sekundarni disk mam v PC 2,5" Samsung Evo 870, kdy jsi limitovan propustnosti toho SATA konektoru, co je myslim do nejakych 600MB/s a bezelo to uplne v pohode.
I ty loadingy maskovane animaci portalu to davalo bez ztraty kyticky.
A jen tak pro zajimavost, minimalni hw pozadavky na Steamu uvadi "SSD recommended" (tedy pouze doporuceno) a doporucene pozadavky "SSD required", ale jakekoli.
Protoze rychlost sekvencniho zapisu je uplne burt.
EDIT: Pro pouziti v PS5 to ale musi byt PCIe gen 4 SSD, tam ma Sony umele omezeni, kdy jakekoli starsi SSD jednoduse nebude fungovat, ackoli z PC vime, ze realne dostacujici jsou.
Gen 3 ci starsi uz se dnes ale snad ani neprodava, takze je to v podstate jedno.
@TimeSplitter: jsou hry u kterých rozdíl je, takový Spider-man 2 nebo Ratchet, pokud nemáš rychlejší SSD, se dokážeš pěkně zaškubat nebo dokonce i spadnout.
Jde o to jak jsou ty hry dělané, a ty které počítají s určitou propustností MB/s mají na pomalejších SSD problémy, jako třeba zasekávání, trhání, chybí textury a tak dále.
Takže né, není to o kopírování jak píšeš, ale jsou hry co to ty rychlosti opravdu využijí.
Není jich moc ale jsou:-).
Jinak jestli Sony píše, že 5500MB/s stačí tak to stačit bude.
SSD nema vliv na vypocetni vykon / chod hry, v tomto Sony marketingova masinerie hodne lidi zblba. Jedine kde to muzes pocitit jsou loadingy a ani tam to zadny vylozene zavratny rozdil neudela - rozumej jednotky vterin.
Kdyz uz by te nejaka rychlost v praxi zajimala, tak je to rychlost nahodneho cteni a zapisu, nikoli rychlost sekvencni - tech 7000mb/s, kteryma se Sony tak rada chlubi.
To bys v praxi vyuzil jen treba pri kopirovani dat z jednoho disku na druhy, cili v podstate nikdy.
Ono realne by teda stacilo i SATA SSD. Na PC jdou jejich exkluzivky, u kterych tvrdili ze je to SSD zcela nutne, spustit i z plotnoveho disku, ze SATA SSD pak bezi uplne krasne (neprekvapive), takze asi tak...
Pokud chces ale klid v dusi, tak vem cokoli, co na papire dosahuje te jejich uvadene rychlosti a bud dobrej. :D
Takže by měl v pohodě stačit 6000MB/s od Kingstone za nějakých 1300kc. Ty Samsungy asi budou trošku rychlejší, ale cena skoro dvakrát tolik. Pokud se hry nebudou vyloženě sekat, tak to bude snad stačit.
Použít můžeš jakýkoliv PCIe 4.0 ssd. Pokud vezmeš nějaký pomalejší 3000MB/s až 5000MB/s, tak se můžeš setkat s pomalejším načítáním nebo, to platí hlavně pro Sony hry, s né úplně plynulým chodem hry.
Ale na na všechny ostatní hry je to v pohodě.
Pokud chceš rovnocenný SSD, jako ten co máš v PS5, taky by ses měl dívat na SSD s přenosnou rychlosti 7000MB/s a výše.
SSD (11)
@Robitus: Uff, jenze ani tam to neni o rychlosti sekvencni, coz je tech 7k, ale o rychlosti nahodneho cteni / zapisu.
A pokud nemas nejakou uplne no name shitku s buh vi jakym radicem, tak ti v praxi staci jakekoli NVMe SSD.
Jak rikam, na PC treba toho Ratcheta pustis i z plotny. Idealni to rozhodne neni, loadingy to ma nechutne a textury doskakuji jak o zivot, ale bezi to.
Ze SATA SSD to pak jede uplne krasne bez jakychkoli problemu.
Sam jsem to i testoval, jako sekundarni disk mam v PC 2,5" Samsung Evo 870, kdy jsi limitovan propustnosti toho SATA konektoru, co je myslim do nejakych 600MB/s a bezelo to uplne v pohode.
I ty loadingy maskovane animaci portalu to davalo bez ztraty kyticky.
A jen tak pro zajimavost, minimalni hw pozadavky na Steamu uvadi "SSD recommended" (tedy pouze doporuceno) a doporucene pozadavky "SSD required", ale jakekoli.
Protoze rychlost sekvencniho zapisu je uplne burt.
EDIT: Pro pouziti v PS5 to ale musi byt PCIe gen 4 SSD, tam ma Sony umele omezeni, kdy jakekoli starsi SSD jednoduse nebude fungovat, ackoli z PC vime, ze realne dostacujici jsou.
Gen 3 ci starsi uz se dnes ale snad ani neprodava, takze je to v podstate jedno.
@TimeSplitter: jsou hry u kterých rozdíl je, takový Spider-man 2 nebo Ratchet, pokud nemáš rychlejší SSD, se dokážeš pěkně zaškubat nebo dokonce i spadnout.
Jde o to jak jsou ty hry dělané, a ty které počítají s určitou propustností MB/s mají na pomalejších SSD problémy, jako třeba zasekávání, trhání, chybí textury a tak dále.
Takže né, není to o kopírování jak píšeš, ale jsou hry co to ty rychlosti opravdu využijí.
Není jich moc ale jsou:-).
Jinak jestli Sony píše, že 5500MB/s stačí tak to stačit bude.
@TimeSplitter: Díky za vysvětlení. Asi to tak budete. Ono reklama a propagace své vlastní značky a cesty dnes hýbe světem.
Člověk si musí sám zjistit svou cestou kde je pravda a neskocit hned na první špek.
Když jsem se díval na oficiální doporučení pro SSD tak uvádějí 5500Mb/s
Takže pravda bude někde mezi. Takže kdyby tam člověk dal 3000 tak to musí stačit.
SSD nema vliv na vypocetni vykon / chod hry, v tomto Sony marketingova masinerie hodne lidi zblba. Jedine kde to muzes pocitit jsou loadingy a ani tam to zadny vylozene zavratny rozdil neudela - rozumej jednotky vterin.
Kdyz uz by te nejaka rychlost v praxi zajimala, tak je to rychlost nahodneho cteni a zapisu, nikoli rychlost sekvencni - tech 7000mb/s, kteryma se Sony tak rada chlubi.
To bys v praxi vyuzil jen treba pri kopirovani dat z jednoho disku na druhy, cili v podstate nikdy.
Behem realneho pouzivani - hrani - ti staci jakekoli M2 NVMe SSD.
Ono realne by teda stacilo i SATA SSD. Na PC jdou jejich exkluzivky, u kterych tvrdili ze je to SSD zcela nutne, spustit i z plotnoveho disku, ze SATA SSD pak bezi uplne krasne (neprekvapive), takze asi tak...
Pokud chces ale klid v dusi, tak vem cokoli, co na papire dosahuje te jejich uvadene rychlosti a bud dobrej. :D
Žiadny rozdiel som nepozoroval, či som hry spuštal z interneho uložiska alebo ssd. Všetko bežalo normálne.
@ьаSSgеneraт🔈r: a pozoruješ nějaký rozdíl v chování a chodu hry oproti internímu úložišti konzole?
Toto som pouzival
link
@davirek: Ano. Nemá smysl připlácet si za highend modely prémiových značek, protože v reálném použití rozdíl nepoznáš.
Nic se ti při hraní sekat nebude.
Tady Sony marketing trochu přehání důležitost jejich interního SSD.
Takže by měl v pohodě stačit 6000MB/s od Kingstone za nějakých 1300kc. Ty Samsungy asi budou trošku rychlejší, ale cena skoro dvakrát tolik. Pokud se hry nebudou vyloženě sekat, tak to bude snad stačit.
Použít můžeš jakýkoliv PCIe 4.0 ssd. Pokud vezmeš nějaký pomalejší 3000MB/s až 5000MB/s, tak se můžeš setkat s pomalejším načítáním nebo, to platí hlavně pro Sony hry, s né úplně plynulým chodem hry.
Ale na na všechny ostatní hry je to v pohodě.
Pokud chceš rovnocenný SSD, jako ten co máš v PS5, taky by ses měl dívat na SSD s přenosnou rychlosti 7000MB/s a výše.
Jaké používáte SSD pro rozšíření kapacity PS 5?
Je to jedno, nebo je rozdíl tak poznat. Cenově jsou totiž rozdíly dosti vysoké.
Zajímá mě jak je to v praxi.