Vývojáři hry S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl reagují na situaci na Ukrajině

@Plejstik3: Tolik textu úplně k hovnu.

@Plejstik3: ve finále tu píšeš to samé co loser, jen to píšeš hezky sluníčkově. Doporučuji ti to neříkat nikde nahlas, radím ti, jelikož nejsi nejchytřejší opice na stromě, tak si možná ani neuvědomuješ, co píšeš.

@Plejstik3: tos vymyslel sám nebo to máš z Petrohradu ?díky tomu "zlému" USA ted můžeme být relativně v klidu, nebýt ČR v NATO a nebýt těch základen v evropě tak jde ted´ rus až do Aše ... :(

... a to bys žádnou konzolku pak neměl, protože by ti ji ti ruští mírotvůrci ukradli i s televizí ....

PÁR SLOV MIMO TÉMA...

To co se nyní děje na Ukrajině je velmi smutná událost, ale jak tady už někdo napsal (a byl za to odměněn slovním lynčem, od nadávek až po srdečná přání zastřelení - sláva "demokracii"), tohle je důsledek jednání států na západ od Ruska a především podlé, řadu desetiletí trvající chování USA a jeho evropského nohsleda, kterým je NATO. Aneb jak udržet americkou armádu v Evropě, o tom je celé zatracené NATO. Dříve "obranný" pakt proti SSSR a dnes útočník a okupant řady zemí na starém kontinentu, vše pod taktovkou těch, kteří žijí za oceánem. Vlk v rouše beránčím, to je v mých očích severní Amerika 😉Můj skromný názor na současné dění ve světě je už dvě desetiletí neměnný. Za největší zlo na planetě Zemi, jde-li o státy, jsem v minulosti považoval Sovětský svaz. Od dvacátých let až do začátku let osmdesátých šlo o zemi, které vládli tyrani, psychopati a po celosvětové moci prahnoucí šílenci. Amerika tehdy byla opakem, alespoň na první pohled. SSSR bylo bez debat státem monster s lidskou tváří, od Lenina, přes zatraceného Stalina až po Chruščova...

Ty časy jsou naštěstí pryč. Po rozpadu sovětského bloku se role největšího zla současnosti zdatně ujali naši "přátelé" za oceánem a tohohle titulu se v mých očích jen tak nezbaví. To je naštěstí netrápí, vždyť stovky milionů lidí jim stále věří, že oni jsou ti dobří, úžasní mírotvorci, zachránci a spasitelé našeho světa. Ovšem kamkoliv vstoupila noha amerických ozbrojených sil, zatracených tajných služeb nebo se otevřela peněženka plná špinavých dolarů, které druhá strana nepřijmula, tam bylo zle. Všechno je to samozřejmě konáno s těmi nejlepšími možnými úmysly 😉Otázka na tělo, aby řeč nestála. Kolika konfliktů mimo svůj kontinent, že se zúčastnili naši báječní mírotvorci z USA od konce druhé světové války? Korea, Vietnam, Jugoslávie, Irák, Afghánistán, všude tam se aktivně pohybovala slavná U.S.Army, později i v doprovodu evropských států, které vstoupili do jejích řad v podobě spolku NATO. Všechny napadené státy - pardón, osvobozené státy- byly země MIMO ÚZEMÍ SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH. A světe div se, nikdy nebyli za svojí agresi, rozvracení cizích států a zločiny potrestáni. Také kým by byli trestání, když jim západ Evropy leze věčně věků do řitního otvoru, včetně vlád České republiky, že? 🙂Komu nedělá problém čtení knih, tak zajímavým knižním titulem budiž "VÁLKY USA: Kronika agresivního národa". Pokud jde o filmovou tvorbu podle skutečných událostí, jejichž hlavní náplní jsou skutečné aféry odhalující zlo ukrývající se za stěnami Bílého domu a Pentagonu, tak mým favoritem je například film "Akta Pentagon" z roku 2003, pojednávající o podlosti a lžích přímo v srdci amerického systému. Jinak tady je velmi poutavý internetový článek, souhrn toho, co po desetiletích prosáklo na veřejnost a do čeho byla mírumilovná mocnost za oceánem více či méně "namočená" link Ano, ano, vše ve jménu míru, lásky, všeobecného blaha a šíření demokracie...S tím, co v minulosti předváděli a stále předvádí lidé u moci v USA a v přisluhujícím "západu", tak s tímhle nemá skutečná demokracie co do činění, stejně jako skutečný komunismus nemá co do činění s tím, co předváděli pomatení pitomci v tehdejším SSSR. Tohle není a nikdy nebylo o demokracii nebo o komunismu, tohle je jen a jen o moci, o šíření strachu, o mamonu a udržování si vlastního životního nadstandartu. A je naprosto jedno za jakou stranu kopete...Další zajímavou otázkou by bylo, kolik válečných konfliktů se v posledních 100 letech odehrálo na území severní Ameriky? Možná se pletu, ale zdá se mi, že v severní Americe přes 100 let vládne klid a mír, kdežto v jižní Americe a především tady u nás - na starém kontinentu - to vcelku pravidelně "žije", jeden válečný mejdan za druhým. A v posledních 60 letech právě s nemalým přičiněním našich báječných mírotvorců z USA. Pročpak se tak rádi pletou do zemí mimo území USA? 😉Takže ať mi ještě chvíli někdo povídá pohádky o tom, že současné Rusko je tím, kdo chce - stůj co stůj - vyvolávat nesmyslné konflikty a napětí v Evropě a že jsou po Evropě rozeseté americké jednotky půl století jen pro naše krásné hnědé, modré, zelené a šedé oči. A když jsme u amerických vojenských jednotek v Evropě, může mi někdo říct, kolik je vlastně v severní Americe evropských vojenských základen a techniky? Našim "přátelům" za oceánem nejde o naše blaho, ale o kontrolu, dohled a předsunuté jednotky pro budoucí konflikt, to je to, oč tu běží...

A co si budeme povídat, jejich válčení na našem starém kontinentu (Asie, Blízký východ a v nedaleké budoucnosti i Evropa) má jediný důvod. Zdroje. A zdroje si chtějí zajistit přesně tam, kde je jich ještě relativní dostatek, tedy v naší bláznivé Evropě, na Blízkém východě a v Asii, tedy mimo území USA. Je to docela úsměvná situace. Kdysi dávno Evropané objevili, zotročili, podmanili a vysáli zemi za oceánem a nyní to vypadá, že uzrál čas vrátit se zpoza oceánu na starý dobrý kontinent a zopáknout si to samé tady. Jen teď to nebude tak okaté...Rozhodně nesouhlasím s tím, co se teď děje mezi Ruskem a Ukrajinou, ale je to jen výsledek toho, jak se Američané s parťáky z NATO plíží Evropou směrem k hranicím největší země světa, k Ruské federaci. Nepodařilo se je doposud dostat na kolena sankcemi, tak je třeba přitvrdit a dalšími sankcemi a manipulacemi z nich udělat nebezpečné šílence. A přitom ten jediný skutečný a nebezpečný agresor 21.století si mne ruce v dáli za Atlantikem...

Ovšem musím uznat, že tenhle tah s "Ukrajinou v NATO" vyšel mocipánům v USA víc než dobře a bez jediného výstřelu z jejich strany to v Evropě pěkně rozjeli. To ostatně umí bravurně, manipulovat s veřejným míněním a přilévat olej do ohně. Ať už by Rusko v čele s Putinem reagovalo na hrozbu vstupu Ukrajiny do NATO jakkoliv, byla by to pro ně vždy prohra a pro Bidena s jeho partou generálů jen a jen výhra...

Pokud by Ukrajina vstoupila do NATO, tak by se Američané dostali tak blízko k Rusku jako ještě nikdy ve své novodobé historii. Moskva ve vzdálenosti 600 kilometrů, pro raketu s jakoukoliv hlavicí co by kamenem dohodil, sen většiny poválečných amerických prezidentů a jejich vojenské mašinérie. President Putin díky tomu zvolil možnost, která není z našeho pohledu správná, ale z jejich pohledu nebyla jiná možnost, jak udržet NATO a americkou armádu poflakující se po Evropě, co nejdále od svých hranic...

USA v čele s prohnaným Bidenem se díky tomu (prozatím) nedočkají "V Moskvě do tří minut" a Rusko v čele s Putinem nebudou mít Američany za humny, ale to teď vládu USA netrápí. Tím, že Rusko zareagovalo, tak jak zareagovalo, zase může západ otevřít staré rány a opět rozdmýchat tu svojí skrytou nenávist vůči všemu neamerickému nebo nezápadnímu a utáhnout Rusku opasek ještě víc, než dosud. Což znamená pokusit se ho zničit nebo zmrzačit ekonomicky, když už to nejde čistě vojensky. Ovšem jak dopadlo utahování opasků v Německu po 1.světové válce většina starších lidí v Evropě ví a kdo neví, ať se zeptá strejdy Googla na události roku 1939 a následujících šesti let. Takže si to shrňme...

1) Máme tady úspěšně znovu zažehnutou nenávist řady obyvatel severní Ameriky i velký části Evropy vůči Rusku, kdy si ho řada lidí stále plete se Sovětským svazem. Asi jako Českou republiku s Čečenskem...

Ono už se to naplno projevuje i v internetových diskuzích, kdy se spousta hloupých lidí, kteří mají plnou pusu odporu proti tyranii, cenzuře nebo diktatuře, sama dožaduje blokování webů a institutů, cenzurování příspěvků a nejlépe i likvidaci osob, které mají odlišný názor než je ten jejich. Já nevím, zní mi to jako diktatura, ale podle nich jde o demokracii a svobodu slova 🙂

2) Máme tady další nesmyslné sankce západu vůči Rusku, které ho mají srazit na kolena. Ovšem ne nadarmo se říká, že "Každý sklidí, co zasel" a my v Evropě budeme sklízet velmi hořké plody, když se naše vlády předhání v tom, kdo vymyslí větší protiruskou ptákovinu, aby se blýskl před zbytkem Evropy a Severní Amerikou...

3) Máme tady naprosté nadšení celé řady evropských států, které jsou v NATO, do zbrojení a nákupů nové a zbytečné vojenské techniky. Ovšem stagnující zbrojní průmysl to velmi, velmi potěší, podobně jako farmaceutický průmysl potěšily ty dva předchozí roky hojnosti. Vždyť už i ti naši potomci ve vládě se chytli na nahozenou návnadu a chtějí z NAŠICH peněz utratit 50 000 000 000 Kč za nákup zbraní a techniky 🤦

A když si člověk prohlédne mapu Evropy a zjistí kolik států je v NATO, tak pokud lidé nedostanou rozum a nechají se strhnout k téhle nákupní smršti, tak zbrojní průmysl zažije novou zlatou horečku. Já si teda umím představit rozumněji a smysluplněji utracených 50 miliard korun než za nesmyslné zbrojení. Ale je těžké zachovat si chladnou hlavu a používat selský rozum, když tolik lidí tak rádo chrastí zbraněmi a když je tady možnost, že se kdekomu zadřou za nehty nějaké ty "drobné" z nákupů. Navíc očekávám novou americkou nabídku na radar, třeba v Brdech nebo alespoň americkou základnu raket, když je třeba se mít před Ruskem na pozoru a žít dalších 30 let v napětí. Zatracení komedianti...

A kdopak si bude mnout ruce radostí ze všech téhle špatností a opět vydělávat na lidské hlouposti a obyčejném strachu? Pan Bidet to má opravdu moc hezky spočítané. V Evropě nám to pěkně rozesere, evropští politici to doserou a zkusme hádat, kdo to ve finále odnese, pokud bude tlak na Rusko ještě stoupat a oni už opravdu nenajdou možnosti jak se bránit mírovou cestou? Opět si to slízne Evropa jako už mnohokrát v historii a trpět budou především normální lidé v ní žijící, tak jako to bylo pokaždé...

Rusko už nemá kam ustupovat (stejně tak v budoucnu Čína) a tak bylo jen otázkou času, kdy se vydá vpřed, aby si zajistilo životní prostor, který jim poskytne určitý stupeň bezpečí. Ten prostor, který jim v posledních 30 letech pomalu, ale jistě ukrajuje NATO, rozšiřující se dál a dál na východ...

S poděkováním, květinou a bonboniérou vyprovodit americké vojenské jednotky z Evropy, ať se vrátí domů do USA, kam patří (navíc tím ušetří miliardy dolarů z kapes amerických daňových poplatníků) a opět by na našem starém dobrém kontinentu zavládl klid a mír, o tom nepochybuji ani na okamžik. Kdo jiný by taky dráždil jiné národy, že? 😉Svůj názor jsem vyjádřil, tak jako i jiní a víc už nemám důvod se k tomuhle nehernímu tématu vracet, byla by to ztráta času. Každý ať si to přebere po svém a pokud se můj pohled na současný svět někomu nelíbí, tak to vážně není můj problém. Zbývá mi už jen popřát hezký a klidný život všem dobrým, rozumným a neagresivním lidem, kterých je bohužel čím dál tím méně 🍀🍹 🎉

@susty7:Pojdme se zase a opet pobavit o faktech. V klidu a bez emoci.

1. Jsi schopen ozdrojovat (jine weby, nez Aeronet a pod), kdy bylo jednano s Ruskem o vstupu do NATO a ze to bylo NATO, ktere odmitlo Rusko prijmout? To me fakt zajima. Dekuji.

2. Muzes sem prosim napsat, co bylo Budapestske memorandum, a kdo ho vyslovne porusil? Co je to dnes tim padem za signal pro jakoukoliv Evropskou zemi? At je to fer.

3. Muzes presne dolozit, kdy presne NATO vyhrozovalo Rusku vyhlazenim a jedernou valkou? Ted je preci zaminka, ne? Tak proc NATO nenaplnuje to, co pises?? A neutoci?

4. Ohledne plynu uz tu ode me argumenty mas.

5. Proc Rusko nenabizi partnerstvi na urovni, aby sousedi CHTELI do aliance, chteli spolupracovat? Jsi zastance cesty, ze se poslusnost a nazor musi vynutit nasilim, jako se to ted - a ne poprve v historii - deje? Pamatujes si rok 68? Chces poprit, co se delo?

6. Proc Rusko cilene ohyba propagandou dejiny vychodni Evropy a okupace? Namisto razne tluste cary, jakou udelalo po WW2 Nemecko? Vysvetli.

7. Proc treba tebou nenavidene USA dokazalo po rozdeleni vlivu v Korejske valce udelat z J. Korei nezavislou svobodnou zemi, leadera v nekterych technologiich, zatimco Rusko ze Sevrni Korei jen...no, to co tam dlouha leta je? To same Zelezna opona. Proc se sakra vsichni na druhe strane tesili z normalniho zivota, zatimco tady museli strilet lidi, kteri z toho raje utikali?

8. Vysvetli, proc by stalo NATO o valku v Evrope, kdyz by to poskodilo obrovsky obchod, HDP a zivotni uroven? Prijmy z armady to nemohou nahradit (krom toho financovani jakokoliv valky je obrovska zatez pro rozpocet) Muzeme mrknout na cisla, pokud chces.

9. Vysvetli, proc by USA riskovalo valku na Ukraine kuli zakladne, kterou muze mit 87 km daleko od Ruska na Alijasce? V jeho tesnem sousedstvi?

10. Vysvetli, proc lidi jako ty porad babrate dohromady zakladny NATO jako zakladny USA? Do NATO se vstupuje dobrovolne. Zakladny tedy jsou dobrovolne. Vis, kolik zemi vlastne v NATO je?

A nakonec (pokud si to docetl az sem) kdyz jsme USA odmitli vystavet radar v Brdech, podnikli nam sem invazi? Zabijeli obycejne lidi?

Dekuji.