Konzolista.cz

Finanční zpráva společnosti Activision Blizzard, meziroční nárůst tržeb o 8,8%

novinkačtvrtek 3. února 2022Martin Šmíd
Hlavní obrázek článku: Finanční zpráva společnosti Activision Blizzard, meziroční nárůst tržeb o 8,8%
Společnost Activision Blizzard dnes vydala finanční zprávu, v níž se pochlubila tržbami 8,8 miliardy dolarů, což je o 8,8% více než o rok dříve. Čistý zisk pak činil 2,7 miliardy dolarů, to je dokonce o 22,8% více než před rokem. K těmto velmi dobrým výsledkům ovšem nepřispěla akční hra Call of Duty: Vanguard, která se prodávala podstatně hůře než předchozí díly. I proto se už Activision Blizzard připravuje na nový díl, který má pro letošní rok na starost studio Infinity Ward. Více podrobností naleznete níže.
  • I přes rekordní tržby klesly tržby z konzolí o 31%. Hlavně kvůli slabým prodejům hry Call of Duty Vanguard. 
  • Activision Blizzard dnes oznámil, že letošní díl Call of Duty má na starost studio Infinity Ward. Má jít o nejambicióznější díl v historii značky Call of Duty. Více se dozvíme později.
  • Meziroční pokles zaznamenala battle-royale hra Call of Duty Warzone. Nová mapa a s ní spojené herní novinky zřejmě fanoušky tolik nezaujaly.
  • Studio Blizzard připravuje hned několik projektů. Stále pracuje na hrách Overwatch II a Diablo IV, ale také na nedávno oznámené first-person survival hře.
  • Ve vývoji je nová mobilní hra Warcraft
  • Diablo II: Resurrected je nejrychleji prodávaným remakem v historii Activision Blizzard
  • Activision Blizzard se odmítl ve finanční zprávě vyjádřit ke své akvizici Microsoftem 

Zdroj: Tisková zpráva
REKLAMA

Tvoje reakce na článek

Načítání...
Pro hodnocení článku se musíte přihlásit

Komentáře (67)

Pro přidání komentáře se prosím přihlaste.
Hashut

@mnaca: To jsem čekal, že pokud s tím nebude mít regulátor zásadnější problém, tak se to stihne letos. Tím víc má prostoru případný úspěch/neúspěch nového CoDu nebo Diabla IV (pokud to stihne) poprat se s kostlivci v Kotickově skříni. To oznámení zatím ceny akcií spíš nakoplo, tak uvidíme. Uvidíme za pár let, jak moc dobrej kšeft to byl

Hashut

@Beast of Yharnam: Ano - to se opravdu může čistě z pohledu účetnictví stát. Ale to se dozvíme až z jejich finanční zprávy za účetní rok 2022.

Smileface
👍1

@Beast of Yharnam: To bys pak mohl tvrdit taky, ze MS tim obchodem nemohl tratit, jelikoz ztratu jeste nerealizoval, to by se mohlo stat az ve chvili, kdyby prodal nakoupeny Activision za mene nez za kolik jej koupil. Ale jak tu rikali ostatni, obecne, neda se pocitat jen cisty cash tj. realizovany zisk, Musk taky neni miliardar proto, ze drzi miliardy v cashi ale ze drzi ty akcie a to je to jeho bohatstvi. Všechno je to pro obyčejného prodavače slepic takové viruální až se mu hlavička zavaří ale tak to proste je

orfi
👍1
👎1

dohady o ničem, activision bude mít po odkoupení reálnou hodnotu 69 miliard a nějakou virtuální na burze pokud tam zůstane, můžete po odkupu jít za ms a zkusit to odkoupit za míň, myslím že za 100 miliard by vám to možná pustil

celé je to jedno, 69miliard je pro ms náklad na který vydělá v rámci firmy za 10 měsíců, a jestli chcete někdo počítat kdy se mu to vrátí v rámci "zisku" dané investice tak se klidně můžete realizovat :Dmě zajímá celkový zisk MS, který bude opět na úrovni rozpočtu menších států

Hashut
👍1

@Beast of Yharnam: Ale já neříkám, že je ten princip dobře nastavený nebo spravedlivý. Jen popisuju, jak to funguje u korporací velikosti MS nebo A/B. Však se podívej třeba na Enron jak to dopadne, když ta do značné míry virtuální čísla a svou fantazii při jejich počítání přeženeš. Tobě prostě stát neodpustí při výběru daní ani desetník a oni v účetnictví žonglují s miliardami a podle toho co si vypočítají si vyplatí odměny. To je prostě jinej svět. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat...

GALBATOR
GALBATOR #XBOX
👍2

Ajaj... sakra uz je 15:56... koukam ze sem zmeskal hodinu ekonomie 😁

slanecek
slanecek #SHODAN
👍2

@Beast of Yharnam: Nesnaž se pochopit firemní investice, ty totiž fungují poněkud jinak, než bys čekal. "Zisk" nemusí být jen přímý (tedy obrat minus náklady). Firemní ekonomika je složitá, zvláště u molochů, jako je Microsoft.

Cardys
Cardys #Svině

@426kahemi: a teď mi povykládej o WiiU a Gamecube odborníčku :) Co jsi převlékl kabátek tak padáš na dno, vzchop se :(

Hashut
👍1

@opravář: Tak to je samozřejmě druhá věc - cena v čase. Pokud by cena v následujících měsicích vystřelila zpět nad 100$, tak by MS ve chvíli obchodu mohl okamžitě na celé transakci vydělat. To by Beastovi asi praskla žilka, kdyby zjistil že MS nemusí čekat 100 let, než se jim to vrátí

opravář

@Hashut: Jo extra cena, ale v době, kdy acti mělo nízkou cenu akcií... začátkem 2021 byla hodnota akcií přes 100 $ u acti... Samozřejmě je možné, že by hodnota akcií Acti klesala ještě více, nebýt té oznámené akvizice, ale to jsou spíše odhady, které už nemají význam...

Nvidia do toho rizika šla, museli vědět, že to bude tak tak, protože ARM je v podstatě něco jako monopol... sice Nvidia něco na tom prodělá, ale je možné, že s tím možná i počítali, že to nemusí vyjít, na druhou stranu podařit se tohle, jsou těžce v pohodě

Hashut

@opravář: Ale přeplatilo - za kontrolní balík akcií se za normálních okolností vždy platí víc, než kolik je jejich tržní hodnota. Aktuálně stojí akcie A/B na volném trhu 79$ a MS kupuje kontrolní balík 95% akcií za 95$/kus. Jenže na trhu koupíš maximálně pár desetin procenta. Balík akcií v kuse má díky tomu extra cenu navíc.

Smileface
👍1

@mnaca: Přesně jak si psal, ono jde hlavně o vize kam to chce MS se svojí herní divizí dotáhnout a kde se vidí za roky dopředu, je to vlastně hlavně investice MS sama do sebe a do svojí budoucnosti, kterou předpokládám vidí jakou souboj několika cloudových řešení.

Smileface
👍2
👎1

@morfi: Vůbec se s ním nebavte, on je buď neskonale natvrdlej nebo to naschvál nechce pochopit, protože je fanboy, žádné jiné vysvětlení neexistuje Myslí si, že dnem, kdy přejde Activision pod MS, bude mít najednou hodnotu 0, někam to všechno zmizne, a tak se s tou hodnotou nedá vůbec počítat a půjde jen o to, kolik přesně vydělá v daný rok která hra od bývalého Activisionu. tvl. to je masakr, jako kdybych chtěl koupit byt a nezajímala mě jeho hodnota na trhu a jen jsem řešil, kdy se mě vrátí peníze z nájmu

opravář
👍2

@mnaca: link

V únoru 2021 byla hodnota Acti-blizz 80,23 mld $Teď je 61,5 mld $

Navíc tady se nic nepřeplatilo... jde o prodej, nikdo neprodá firmu za aktuální tržní hodnotu - proč taky? Navíc ten obchod má trvat cca rok, nebo kolik? Je jasné, že po oznámení takové transakce se akcie automaticky zvednou - reálně může být hodnota Acti-blizz v době "předání" pod MS vyšší, než kolik MS za to zaplatí...

Trex
Trex #

Chlapci běžte si raději něco zahrát, tady se nikdy neshodnete. Pravdu máte oba dva (tři), ale každej mluvíte o něčem jiným...

opravář
👍2

@Beast of Yharnam: podle tebe je teda koupě akcií jakékoliv firmy automaticky prodělečná? Nebo co to tady žvaníš? Tzn. že kdybys měl 1 mil. na účtu, koupil akcie za 1 mil Kč, tak jsi 1 mil. v mínusu, dokud se ti to na dividendách nevrátí? Když dividendy jsou třeba jen 1% z hodnoty akcie za rok (často to není vůbec nic), pak jsi podle tebe 100 let až nekončeno let v mínusu? :-D

Chudáci všichni akcionáři... místo aby ty prachy měli pod matrací, tak prodělávají hromady peněz v akciích.

orfi
👍2

@Beast of Yharnam: cituji

Naklad 70.000.000.000,-$ (nepocitam do toho dalsi naklady)Roční výnos 2.700.000.000,- $Rocni Zisk 0

správně to má být

Náklad 70.000.000.000,-$ (nepocitam do toho dalsi naklady)aktiva: nový majetek + 70.000.000.000,-$+ daňové úlevy ve formě odpisů z nákladůRoční výnos 2.700.000.000,- $

Rocni zisk ??? ten určí kouzla účetního

hodnota aktiv po roce +70.000.000.000,-$ v majetku+ výnos 2.700.000.000,-$aktiva celkem po roce + 72.700.000.000,-$ z tvé strany jen slovíčkaření s definicemidůležité je že těch 69 miliard investice se nevypaří ale bude figurovat v majetku MS jako aktivum,které bude generovat nějaký výnos

a co je největší plus je strategický přínos investice pro budoucnost

Kár3l
Kár3l ##playstation
👎2

Mrtvá firma ten blizzard , to si odkoupi jen neznaléc

Hashut
👍3

@Beast of Yharnam: Já měl teda účetnictví jen 2 semestry, ale tohle by měl pochopit i středoškolák se základní finanční gramotností. Ty možná chápeš alespoň v hrubých obrysech co je zisk, ale nechápeš, jak fungujou aktiva. Kdybys to chápal, tak bys konečně pochopil, že náklady MS nejsou 70mld, ale jen náklady na tu transakci. Takže na zisk MS bude mít vliv jen to, že ty akcie museli lehce přeplatit - jinak řečeno rozdíl mezi tržní cenou akcie A/B a jejich cenou pro MS jsou jejich náklady. Takže náklady tam určitě jsou, ale pro MS s jejich obratem se to během jednoho roku ztratí. A opravdu doufám, že se s tebou o obchodech nikdo neradí, protože to by asi moc nevydělal

NIKTO KAZDY
NIKTO KAZDY #klamosony
👍3

@Beast of Yharnam: počuvaj ty natvrdle poleno a ešte finančne negramotne.jeden priklad.kamarat kupil pred 4 rokmi byt. za 40 tisic eur.bola to normalna štandartna cena na trhu.teraz ked chces kupit byt v tej lokalite potrebujes cez 90 tisic eur.pochopi tvoj mozoček čo ti chcem tym povedat?nemožeš počitat ako vemeno že mu to bude trvat tolko a tolko len na zaklade udajov kolko to stalo a kolko zarobi za jeden rok čisteho zisku. to sa a obzvlašt teraz neustale meni zodna naden.všetko sa vyvyja.a to neustale.

to maš ako z bitcoinom.jeden den stoji 50 000 a o tyžden 30 000.tak nemožeš si prepočitavat že za rig zaplatim tolko a každy den zarobim presne tolkoto.proste žakaš ako sa bude vyvyjat situacia a riskuješ lebo len predvidaš.či zas musk preda par bitcoinov,či niektore krajiny zakažu snimi obchodovat alebo prevadzkovat mining.alebo energie pojdu raketovo hore.ty musiš do toho započitat aj množstvo faktorov.zhodnotenie majetku,inflacia,niečo čo stoji teraz 100 za rok može byt už 120.

ano može byt aj menej ak sa niečo pokašle ale toho če ovplivnuje hodnotu trebars tej firmy a nasledne jej zisky je obrovske množstvo.a su to často takmer neviditelne veci.pravdepodobnost že bethesda či activison budu zhodnocovat stale viac je momentalne omnoho vyššia ako že stratia.herny priemysel je v obrovskom raste.teraz bolo predanych 140 milionov ps4 ale ps5 bude kludne aj cez 200 ak to stihnu vyrobit.to iste u xboxu a kadečom inom.

jedno ale viem že ako to dopadne všetci len uvidime.od teba su to len čiste zahorkle dojmy.

orfi
👍3

@Hashut: nesnaž se on to stejně nechápe, že když to koupí tak se ty neníze za koupi nevypařili jen se převedli do jiné kategorie aktiv když máš svých 10Mega a koupíš si barák na pronájem za 10mega, tak jsi 10 mega v mínusu? a dokud na nájmu nevyděláš 10 mega tak nemáš nic ? nebo máš dál 10mega (jen v jiné formě) a k tomu zisk každý měsíc z nájmu ???a když ten nájem vydělá za roky 10 mega, tak budeš mít jen těch 10 mega z nájmu, nebo 10 mega v baráku (které se také zůročí za ty roky) a k tomu 10 mega z nájmu ???

jiná otázka by to byla kdyby sis na ten barák těch 10 mega půjčil, to se nastalo ...

Hashut
👍4

@Beast of Yharnam: Pokud koupím trafiku za reálnou tržní cenu 1.2m bez jakýchkoliv dalších nákladů na tu transakci a bude vydělávat 10k měsíčně, tak jsem už za měsíc 10k v plusu. Jde totiž o to, že za měsíc mám trafiku v hodnotě 1.2m + 10k výdělek.

orfi
👍2

ms měl v kapse 150 miliard dolarů , 69 vzal a koupil A/B, až to proběhne bude mít na účtu 80 miliard a v kolonce majetku + 69 miliard, takže bude mít pořád stejně, jen se aktiva přehodí do jiné kolonky excelu, budou probíhat odpisy které jim ještě sníží daně,a activision mu bude říkat pane ... nějakou návratnost nemusí vůbec řešit, těch 69 miliard vydělá ms za 10 měsícůtady někdo nechápe že A/B si nekoupila herní divize MS za prostředky herní divize, ale MS jako celek z peněz které leželi na účtu a žrala je inflace, A/B bude po nákupu pouze zařazen do herní divize.vztaženo na škodovku, zajímá někoho kolik vydělává lakovna, karosárna a jiné divize ? lidi zajímá kolik vydělává celá škodovka

BenjaminL
BenjaminL #Fuck off

@Hashut: tak jistě, že bude v plusu, protože taková investice se účetně neodepisuje jeden rok proboha

Hashut
👍1

Zkusím to napsat tak, aby to pochopil i ekonomický expert jako Beast. Když nakoupíte za 1mld zlaté cihly, máte pocit, že jste 1mld v mínusu? Nemáte náhodou v trezoru 1mld ve zlatě? Do mínusu se dostanete pouze ve chvíli, kdyby cena toho zlata v trezoru klesla. Pokud se tedy MS postará o to, aby cena akcií Activision Blizzard v jejich trezoru neklesla, tak v žádném minusu nebudou, protože akcie jsou vysoce likvidní a je to tako by si za peníze kupovali jen jinou formu peněz. Tohle už snad musí pochopit každý ne?

Hashut
👍1

@Beast of Yharnam: Activision Blizzard je akciová společnost a jejich akcie mají danou tržní cenu - nemusí se najít žádný kupec, který jim za to dá 70mld, protože si miliony lidí můžou koupit malý podíl na tom velkém koláči. Tušíš vůbec jak funguje akciový trh?

Smileface
👍1

@Beast of Yharnam: MS samozřejmě v plusu je a dlouho bude, ale chápu, ty nechceš pochopit o co tam šlo, jak fungují účetní operace, proč se dělají akvizice atd. ale hádáš se o nějaké slovíčko, co kdo napsal, tak v tom případě je to v pořádku, jsem zapomněl, že jsem na herním fanboy webu

Hashut
👍1

@Beast of Yharnam: Ale on MS opravdu bude i s touhle akvizicí za tenhle účetní rok v zisku. A v příštích letech už žádné náklady na tu akvizici vykazovat nebude

Hashut
👍1

@Beast of Yharnam: Promiň, ale ty asi pořád nechápeš, co ta akvizice znamená. Oni kupujou za 75mld 95% společnosti, která měla v červenci hodnotu 71,6mld. Takže v žádném případě nejsou 75mld v mínusu, protože si za to koupili něco, co má hodnotu řekněme 68mld. Takže pokud už chceš mluvit o nějaké investici, tak její náklady jsou účetně pouze nějkých 7mld. A to opravdu MS velmi snadno odepíše díky velikosti svého obratu během jediného účetního roku, takže následující rok už budou jen vykazovat vyšší obrat a zisk - žádná léta splácení nebo něco takového

Smileface
👍3

@Beast of Yharnam: MS 100% nekoupil Activision z toho důvodu, protože je ta firma v zisku, spíš by se mu vyplatilo, kdyby byla ztrátová, protože by byla levnější. Násobit aktuální zisk dvaceti lety a něco z toho vyvozovat je absolutní diletantství. Často se kupují firmy, které jsou naopak v mínusu, to by pak ten výpočet nedával smysl vůbec, že? Snažil jsem se ti vysvětlit, že to není tak jednoduché. Na to, aby jsi vůbec vypočítal v budoucnu zda se daná investice vyplatila musíš spočítat hromady proměnných od toho, kolik díky tomu získá v budoucnosti MS zákazníků do svého game passu, jakou ty značky udělají v budoucnu MS PR, což znamená zájem médií, zvýšený zájem investorů a rostoucí akcie, jak porostou pod vedením MS týmy, které skoupil a jak úspěšné budou generovat hry, jak bude MS díky tomu mezi herními vydavateli velký a jak tedy bude moci diktovat ty trendy na herním trhu, které se mu vyplatí, těch proměnných je obrovské množství a nějak se snažit teď vypočítávat jestli se to vyplatilo nebo ne absolutně postrádá smysl. Tržní kapitalizace Activision je 64 miliard dolarů, MS koupil za 68.7 miliard dolarů, tedy zaplatil o něco málo víc, než byla tržní kapitalizace, ale získal kontrolu. Pořád se mi ten obchod zdá smysluplný z pohledu Microsoftu, když se na dívám jako člověk, který nefandí ani jedné straně.