Hráči Concordu se snaží získat platinovou trofej tím, že rychle ukončují zápasy skákáním mimo mapu

@Kainé: link

@Kainé: Liknul jsem protože IGN. Jak vidím shitpost na tenhle web, který bytostně nesnáším, tak instant like, přesto, že třeba se zbytkem nesouhlasím. 😂

Dříve tu byla možnost "částečně souhlasím ", teď už bohužel není... Ale jak vidíš, proto vedem debatu a proto si můžeme dovysvětlit něco, co na první pohled vyzní jinak.

@Kainé: "@ΛNĐ3RLΛ: to je hodně naivní si myslet, že na základě těch pár slov(nedá se tomu ani říkat souvětí), někdo může být přesvědčen o kvalitě dané hry.

Většina recenzi na té hlavní tabuli nemá vice než jednu větu."

link

Ja jsem treba jen kliknul na odkaz a takto vypadaly recenze Elden Ringu, ktere mi to zrovna zobrazilo jako prvni...

A nejsou to uplne vyjimky. Podobne podrobnych recenzi si clovek muze u kazde hry behem chvile dohledat plno.

Zda-li se s tim nasledne ztotoznis ci nikoliv uz je samozrejme otazka, muzes si z toho ale udelat pomerne dobry obrazek.

A i to cislo samotne u Steamu porad rika vic, nez cislo kdekoli jinde.

Ale hlavni je tam ten text, jak zminoval ΛNĐ3RLΛ.

A co se tyce nejake validnosti "profi recenzi", doporucuji zhlednout tohle video.

link

Trochu delsi, ale stoji to za to.

EDIT: Jeste jsem mel na mysli jine video na podobne tema, ktere se mi ted nedari dohledat.

Pointa byla ale v tom, ze ten clovek vzal tisice "profi" recenzi z nejvetsich hernich webu jako je IGN a mnohe dalsi a udelal hezkou tabulku, kde mel v procentech i konkretnich cislech vypsano, kolik her dostalo jakou znamku a co je tedy skutecne "prumer".

No a prumer bylo cislo 7, ktere se objevovalo nejcasteji a mnohdy vubec nekorespondovalo s psanym textem. Osmicky se taky rozdavaji hlava nehlava a uz potom tedy nezustava moc prostoru pro ty opravdu nejlepsi hry, ktere pak spadaji pouze do 9-10 s minimalni nuanci.

A kdyz to vezmeme z druheho konce, tak pod 6 se take skoro nechodi celkove drtiva vetsina recenzi je tak v rozmezi 5-10.

A cela tahle situace se posledni dobou jen zhorsuje, protoze v tech mainstream redakcich mnohdy pracuji lide, kterym o hry ani zakaznika vubec nejde a jen se snazi protlacovat nejakou agendu.

Viz ted posledne treba Screen Rent, ktery Wukongovi strhaval body za nedostatek diverzity.

Hre o opici z cinske mytologie...

Takze sorry, ale "profi" recenze neberu absolutne vazne a vetsina z nich je za me totalni vysmech nam hracum.

Recenzi si rad prectu treba tady na KZ a to taky ne od kazdeho. Od pana Pilouse mi treba nesedlo snad nikdy nic.

Nejlepsi cesta je si najit nejakeho redaktora ci YouTubera, ktereho clovek sleduje dlouhodobe a ma s nim podobny vkus. Jenze to mnohdy trva i roky a stejne to ne vzy vyjde.

A co se tyce cisel, tak si porad stojim za tim, ze Steam nejblize a nejpresneji reflektuje skutecnou spokojenost lidi, kteri tu hru hrali, to je proste fakt vyplyvajici z tech podminek, ktere musis pro napsani recenze splnovat.

Odrazi to "overeny" nazor nejvetsiho poctu hracu.

EDIT2: Navic Steam reflektuje i soucasnou situaci a stav hry, ne pouze stav pri vydani, ktery uz nemusi byt vubec aktualni, jelikoz se recenze daji upravovat a menit.

Kdyz hra vyjde v dobrem stavu, bez mikrotransakci atd... a po par mesicich se to zmeni a vyvojar / vydavatel zacne komunitu dojit ci hru jinym zpusobem prznit, na Steamu se to dozvis.

V jednorazove "profi" recenzi nikoliv.

A nebo naopak kdyz vyjde jinak povedena hra, ktera je ale v bidnem technickem stavu, tak v pul roku stare "profi" recenzi se ten soucasny stav nedozvis.

Neznam snad jediny web, ktery by tyto informace nejak retroaktivne doplnoval.

Na Steamu mas vzdy aktualni stav a spokojenost hracu, coz je zrovna v dnesni dobe live service her dulezitejsi, nez kdy jindy.

@arnold: ale ako je to pocitane? Pretoze co bolo 100e pred 10 rokmi tak dnes ma rovnakych 100 eur nizsiu hodnotu. Dnes predavaju konzole za 550e, ps2 mala cenovku 300 dolarov. Oni tyto ekonomicky magovia ti cielene nepovedia takuto skutocnost a neprerataju to cez inlfaciu ak sa im to nehodi.

Realita je vsak taka ze nenaplnaju absolutne stanovene pocty a uz niekolko krat za sebou znizuju predikcie predajov/objednavok. Plus ako som pisal tak ps5 velka cast predajov bola pocas covidu, ale vtedy sa predavalo vsetko, ludia boli doma, nemohli sa socializovat, hali hry...

Tak isto sony bol dost silno rozbehnuty vlak so silnou poziciou na trhu, preto chybne rozhodnutia sa neprejavia okamzite, ale postupne, tak ako u xboxu. Za x360 mali kinnect, exkluizvne hry a bili sa o prve miesto, dnes nemaju exkluzivne nic, xbox diviziu uz riadi financna riaditelka a sef MS, phill uz nema ziadne slovo, xbox sa predava voci ps5 aktualne tak 5:1 a zvazuju ukoncenia predajov xboxu v europe...chvilu to trvalo ale uz je ten pad citit.

dalej si treba uvedomit ze MS a sony predavali konzole s 0 marzou a niekedy aj do minusu a to iste robi valve so steam deckom, lebo v realite na exkluzivkach zarabaju len zlomok, najvacsia cast ide z predaja thirdparty a online a o to aby u seba udrzali co najviac ludi a ty tam nasledne minali peniaze. najvacia chyba pustit tie exkluzivky za par smeti, hlupy su lebo ak im budu odchadzat ludia a kupovat hry co by brali inak u nich niekde inde, rpe nich je to cista strata. Preco steam nedava svoje hry na epic a naopak?

Jimbo bol len obycajny idiot co im povedal ze ak daju ich ekluzivne hry na pc tak len ziskaju dalich zopar smeti, zabuol ale kalkulovat s tym ze co ak ludia budu odchadzat a zacnu kupovat third party hry inde, prestanu paltit online lebo budu na pc. Nie ten kreten len zobral resources v podobe vyvojarov aby portovali na px robili live service hovna a chujoviny na mobili, nebol hrac, on videl len penazenky a robil hlupe rozhodnutia lebo tomu nerozumel. Miesto toho aby sme dostali nasup exkluzivnych hier (uz sme tu 4 roky na ps5) tak ich viem zratat na 1 ruke. Nic nevychadza.

@Kainé: Proto se tomu říká uživatelské recenze, která slouží spíš jako doplněk k profi recenzím. Chceš snad nějak donutit ty, kteří nedisponují kritickým myšlením, aby začali myslet? Tomu říkám teprve naivita. 😁

Průměrně inteligentní člověk si přečte profi recenzi, která vychází s předstihem, pak nějakou uživatelskou, poptá se případně u svých kamarádů, kteří hru již hrají a potom se rozhodne. Jestli některým stačí vidět jen nějaké číslo, nebo vidět rage bait na YouTube a na základě toho se rozhodnout, tak takoví jedinci si stejně budou vybírat i ty profi recenze, které podporují jejich názor a na zbytek se nebudou nijak ohlížet (kdybychom hypoteticky zrušili YouTube a uživatelské recenze).

Ty chceš nějaký spravedlivější systém hodnocení, jenomže takový systém bude funkční pouze do té míry, jak moc s ním budou interagovat ostatní hráči. Vnutit lidem názor do hlavy nejde a o to více je budeš odrazovat, když se budeš snažit potlačovat jejich názory, jakkoliv validní pro tebe či obecně pro společnost jsou.

@Kainé: Od toho je přece ten text, aby ti napověděl. Na čísla bez přečtení recenze se dívají jedinci, jež nezajímají nuance v recenzi tak jako tak, takže tady nemá ani smysl nic měnit či upravovat pro potřeby většiny.

Ano, 6/10 lze stále doporučit (například moje recenze na Bayonettu Origins: Cereza and the Lost Demon), pakliže na té hře vidíš nějaký prvek, který se ti osobně líbí. Univerzum, příběh, oblíbenou postavu. 6/10 hry s perfektní optimalizací je málo a hádám, že tím narážíš na Concord. To je zrovna hra, která nemá nic, jenom tu technickou stránku a já osobně bych hodntil ještě o bod dolů, neboť dobrý technický stav má být za mě zaklád, ne přednost.

Tyhle neustálé debaty o číslech v recenzích jsou ale stejně jen ztráta času, protože nelze ani nijak přesně stanovit, co by se mělo do číselného hodnocení projevovat. Navíc, jakmile se začne srovnávat s jinými hrami, tak se nosná konstrukce celé té logiky rozsype jako domeček z karet.

@Kainé: Dokonaly neni zadny system a nikdy nebude, Steam je ale nejlepsi mozna varianta, protoze vsechny ostatni jsou proste extremne spatne.

Jinak doporucuji / nedoporucuji je podstatne lepsi system, nez stupnice 1-10, ktera navic uz velmi dlouho neni vyuzivana cela.

5 by mela byt prumerna hra a 6 tedy nadprumerna. Navic s "perfektni optimalizaci" je jasne doporucuji.

Akorat ze vubec, protoze dnes uz se pouziva v 99% pripadu hodnoceni 6-10, takze 6 je vetsinou "odpad".

A kdyz pak nekdo nahodou stupnici vyuziva celou, tak je to vlastne matouci jeste vic, jelikoz si to v hlave kazdy prelozi dle dnesnich standardu...

Na Steamu si muzes snadno behem par minut dohledat a precist detailni recenze, kde lidi tu hru skutecne podrobne rozebiraji a nasledne se rozhodnou doporucit ci nikoliv. A mas tam zaruku toho, ze ten clovek tu hru vlastni a skutecne hral. Vidis i kolik casu odehral celkove a kolik mel nahrano v dobe psani recenze...

Jasne, spousta lidi tam spis postuje ruzne memes atd. a poradne ti nic nereknou, jen to, zda-li hre davaji palec nahoru ci dolu.

Porad jsou to ale aspon lidi, kteri hru realne hrali, mas tam aspon nejakou castecnou zaruku toho, ze to nejsou boti a nebo multaci.

Ackoli i tento system se da castecne obejit treba pres rodinne sdileni, uz to ale da podstatne vic prace a neda se to delat v prilis velke mire bez zakoupeni vice kopii dane hry...

Cili prumer techto hodnoceni proste objektivne vypovida vic, nez Metacritic a dalsi, kde si muze kazdy trouba naklikat 50 uctu a hromadne davat desitky ci nuly...

Proste kdyz se nad ruznymi zpusoby hodnoceni clovek trochu zamysli, tak Steam dava objektivne nejvetsi smysl.

EDIT: @Starky: "nejlepší exkluzivita této generace od Sony Returnal, má skoro nejhorší hodnocení, co na to říci no..."

Asi jen to, ze vetsina lidi to tak zjevne nevnima. Muze se ti to nelibit, ale to je tak vse.

Za me osobne by si Elden Ring na Steamu taky zaslouzil vyssi hodnoceni. Ostatni to tak nevidi.

Bez ohledu na muj osobni bias je to porad nejpresnejsi system hodnoceni, ktery pouze reflektuje skutecne nazory ostatnich lidi, kteri si hru take koupili a zahrali.

EDIT2: A me treba Returnal absolutne nebavil. Koupeno mam, dohrano nikoliv.

Osobne bych se uzivatelskym hodnocenim neridil nikdy a nikde.

Ale zrovna Sony by asi nevadilo, kdyby hrac vice hledel na Steam hodnoceni, nez na MC prumer recenzentu. Co jsem koukal, tak temer kazda Sony hra, dosahuje na Steamu lepsiho cisla. A nekdy tedy opravdu vyrazne lepsiho.

Horizon Forbbiden West - Steam 89 MC 88

Ghost of Tsushima - Steam 93 MC 83

Ratchet - Steam 89 MC 88

Miles Morales - Steam 93 MC 85

Sackboy - Steam 85 MC 79

Spiderman - Steam 96 MC 87

God of War - Steam 96 MC 94

Days Gone - Steam 92 MC 71

Death Stranding - Steam 93 MC 82

Uncharted Legacy of Thieves - Steam 89 MC 87

Trochu prekvapive Returnal to ma na Steamu horsi 81 na MC 86.

Vyrazne horsi hodnoceni ma na Steamu Part 1 a Helldivers 2, ale tam probehl velky review bombing.

Inak skúste si spomenúť co som písal na toho vypaseneho dementa Jimba...všetko sa dobre plní. Typek mal úspech počas covidu co sa predávali hry všade ako teplé rožky bez akéhokoľvek pričinenia lebo sme boli vsetcia doma a nemali sme co iné robiť (hry, filmy...) inak všetko ostatné dod*bal. Kvôli nemu je tu najslabšia generácia playstationu vôbec. Sme tu už 4ty rok a nemáme žiadne hry...prečo lebo sa zameriaval na portovanie ps exkluzivit na pc, vďaka čomu rapídne padá predaj ps5 konzol teraz. Ten jeho super ťah s liveservice co ma za výsledok skvosty ako tento odpad, alebo ze štúdia ako bungie miesto hier ako destiny pripravujú chujoviny na mobily. Úprimne som rad ze je preč.

@TimeSplitter: Souhlas, u Steamu se dá zvrátit i review bombing, když hodnocení můžeš zpětně upravit.

Hodnoceni od webu jako IGN i na agregatech typu Metacritic je uplne k hovnu.

Nejpresnejsi hodnoceni, ktere odrazi skutecny stav obecne zakaznicke spokojenosti, je Steam. Vsechna ostatni cisilka jsou naprosto irelevantni.

U Steamu pro napsani recenze a udeleni hodnoceni musite mit overeny ucet, hru vlastnit a alespon jednou ji take realne zapnout.

Cemuz odpovida i Concord pro “modern audience”, ktery mel hodnoceni pomerne dobre. Ocividne tech par pacientu, pro ktere to bylo urcene, s tim i bylo spokojeno. Akorat jich bylo tak o 3 miliony min, nez si nejakej vocas v Sony myslel, ze jich bude…

sú dva tipy hráčov. prvý si hru užívaju a máju snej radosť. a potom sú hráči čo maju z hry len stres aby získali platinu.hra samotná ich nezaujíma.

Jump out 😀

Tady je krásně vidět mentalita hráčů co se pachtí za trofejí jako pes kterému chybí pánova noha...

Ale aspoň je sranda.

Hodnocení na webech je k ničemu. Rise of Ronin má na Metascore od hráčů 89, a na PS Storu 4,3/5.

A přitom jsem tady a různě na webech nabyl dojmu, že je to obří fail