DuckTales: Remastered má první recenze

seth.. no u konzolisty jsem se spálil s Motorstormem apokalypsou, kde tenhle paskvil dostal 8/10.. Abe to napsal dobře, prostě je potřeba brát v potaz konkurenci a s ohledem k nim postavit podstatnou část celé známky a k tomu spoustu dalších klíčových prvků, kde by se měli redaktoři sobě přibližovat v hodnocení a v důsledku jim musí vyjít podobná známka +- něco málo a né autobus ;o). Známky typu 9 a 10 by měly být vyhrazené už opravdu výjimečným hrám.. rozhodně né a teď mi strejda Skrblík promine, remaku kačerů, byť to hra jako taková nemusí být vůbec špatná a dovedu si představit vysokou známku v případě shody spousty vynikajícna ;o). Nicméně o to ani tak nejde, jako o ten rozptyl. Není možné dělat seriozně! herní "novinařinu" a na jednu událost se dívat černejma a bílejma brejlema.

Na druhou stranu ano.. dneska už nemá opravdu moc smysl koukat na známku, jako spíš na popis, kterej prozradí hodně jak o hře samotné, tak o kompetentnosti spisovatele :o)))

a to je podle tebe co ta přidáná hodnota?

ok, ale plošinovky musejí mít nápad, něco s přidanou hodnotou...

Mave já dávám přednost třeba recenzím pouze z konzolisty zatím jsem se nikdy v nich nezklamal. Ono není důležité jaká je známka ale co je v popisu recenze. Třeba v tomto se mi líbí video recenze od apsidala nikdy neříká číslo. Hru předvede okomentuje, řekne špatné a dobré věci a obrázek si udělej sám :).

To malinoisdancer po plošinovkách je hlad, skoro vůbec nevychází plošinovky klasického typu mario, kterým já dávám přednost. Plošinovky jako shank, trine mě absolutně nezajímají.

Tahle hra může být jedině průměrná, protože se od originálu změnila jen grafika a jestli přidali pár levelů navíc? No... kupte ji za fullprice a uvidíte :D. Budete litovat vyhozenejch peněz. Hlavně vůbec nechápu ten velkej hype (deníčky vývojářů atd) na předělávku.

Těžkej, ale opravdu těžkej souhlas s Mavem. Objektivita v recenzích se dá dosáhnout. Daný recenzent však musí být profík ve svém žanru (musí mít nahráno a nesmí to dělat člověk, co dělá recenze na jiný žánr! Je jasný že když někdo dělá sportovní hry, tak mu moc nemusí řikat žánr plošinovek). Hra má pevně stanovené parametry, které se nechají poměrně objektivně oznámkovat (grafika, hudba, hratelnost, level design). Pokud recenzent navíc vezme v potaz již uděleným známkám v dané kategorii, myslím si, že se nechá dosáhnout poměrně objetivního hodnocení (max s odchylkou o 1 bod). Pokud někdo dá hře 5/10 a druhej 9/10 není něco v pořádku a někdo by měl podat výpověď, protože své práci nerozumí.

seth.. však ano.. vždy to bude o vkusu, schopnostech, inteligenci a spoustě dalších věcí konkrétního redaktora. Pokud si ale chci říkat redaktor, tak bych měl být schopen takové dávky objektivity, aby se moje kompletní hodnocení nelišilo o 180° od ostatních redaktorů. Pokud tomu totiž tak je, tak je buď ten.. nebo onen a nebo oba redaktoři úplně k ničemu a jejich hodnocení nemá žádnou vypovídající hodnotu jako v tomto případě, kdy díky tolika rozdílům nemůžu na základě téhle sbírky říct, jestli je to průměrná kačeří hra, nebo nejlepší kačeří hra všech dob :o))

je vidět, že dnes se produkují shitový hry, když DuckTales:Re dostává takový hodnocení. Neříkám, že 90 léta Nintenda a Segy byly špatný, naopak byly skvělý. Ale udělit tak vysoké známky předělávce? Směšné..... Hrál jsem originál před více než 20ti lety(?). Nebyl špatne, ale moc dlouho mi nevydržel. Dohrál jsem a odložil... Už se dají hrát lepší hry [s14]

maverik objektivní recenze neexistuje někomu se líbí to a někomu zas tamto a recenzent vždy zahrne do recenze svůj názor, jinak to prostě nejde. Jsme lidé.

ať žije objektivní novinařina... jeden dá 5z10.. jinej 9z10. Že to daj uživatelé se dá pochopit, ale recenzent by měl být co nejvíc nestranný a hodnotit co nejvíce objektivně. Rozdíl 5 a 9z10 už je čistě o subjektivním pohledu na věc :o( k čemu pak jsou takový recenze

Nevie niekto, co je pravda na tom ze WiiU ma mat krabicovu verziu s diskom vo vnutri miesto kodu, ktory ma ps3?