novinkaCD Projekt Redps4xone
CD Projekt RED se vyrovná s tvůrcem Zaklínače
Martin Šmíd
Spisovatel Andrzej Sapkowski nikdy nebyl a zřejmě ani nebude fanouškem videoherní série Zaklínač, která sklidila po celém světě obrovský úspěch a z CD Projekt RED učinila jedno z nejvíce respektovaných studií. Navíc měl se studiem už v minulosti několik sporů, které se točily klasicky kolem peněz, no a poslední začal během podzimu minulého roku. Andrzej Sapkowski totiž požadoval po studiu zaplacení zhruba 360 milionů korun (16.2 milionů dolarů). Sapkowski poukazoval na skutečnost, že smlouva nebyla jednoznačná a tím pádem neopravňovala vývojáře, aby vytvořili další díly a spin-offy spojené se značkou Zaklínač. Před několika měsíci CD Projekt RED toto popřel s tím, že nároky na dodatečné doplacení peněz nejsou oprávněné a všechna práva získali legální cestou. Jen připomeneme, že tehdy měl Sapkowski prodat práva za jednorázový poplatek a odmítnout procenta z prodejů samotných her, což se následně ukázala pro něj jako obrovská chyba. Nikdy totiž nevěřil, že budou hry úspěšné, ale jeho odhad horší být nemohl.
Každopádně spor míří ke svému konci, protože studio CD Projekt RED našlo společnou řeč s polským spisovatelem, jak uvádí magazín Puls Biznesu. Studio údajně zaplatí za licenci další, blíže nespecifikovanou částku. Má jít ale o daleko nižší částku jak původně požadovaných 360 milionů korun. Vývojáři tak mají činit z dobré vůle, i kvůli skutečnosti, že Sapkowski má zájem v budoucnu spolupracovat na dalších projektech spojených se Zaklínačem. Více se zřejmě o celém sporu nikdy nedozvíme, pro nás hráče to ale dopadlo samozřejmě dobře, protože podle této zprávy je evidentní, že se do světa Zaklínače jednoho dne znovu vrátíme. Jen si na to budeme muset nějaký ten čas počkat.
Zdrojtechspot.com
REKLAMA
REKLAMA
Tvoje reakce na článek
Galerie
33 obrázků
Hra v článku
- Vývojář
- CD Projekt Red
- Vydavatel
- CD Projekt Red
- Vydání
- 13. října 2015
Reklama
Komentáře (40)
@Frenky7: asi jsem použil mozna moc pejorativní výrazy, ale nemyslel jsem to bez respektu. Sapkowského jsem potkal již několikrát, měl možnost s ním sedět u stolu a leccos se dozvědět, takže musím říct že za jeho tvorbu mu ten respekt patří, za jeho chování (v posledních 10 letech) ale rozhodně ne, protože se opravdu ve většině případů chová jako žlučovitý důchodce s patentem na rozum a to mě tedy moc neimponovalo.
Trochu respektu k panu Sapkowskému by neuškodilo...
Nad touhle kauzou se ani nemusí přemýšlet.. Dědek je hladovej Polák! To mluví za vše Dlouho jsem z Poláka a dělal a můžu říct, že ty by si pro zlotý nebo eura nechaly i ruce uriznoutMěly ho poslat do háje...
Prachy!!Prachy!!Prachy!! Tohle v byznysu nepřekvapí
Jako u většiny věcí je pravda někde uprostřed a to že Sapkowski udělal chybu je naprosto logické. Ona to v jeho případě není první bota co udělal a proto si taky podle všeho na vyjednavani s Netflixem už najal firmu, protože jinak by zase dostal peníze na novou volhu a vagon vodky a po třech letech by je hnal k soudu.
Na druhou stranu v době kdy to CDP se Sapkowskim řešil tak to vypadalo že ze zaklínače se podělá tak maximálně hromádka gamerských nerdů. Až další díly dovedli být úspěšné a je jenom logické že je to taky díky "již hotovému" lore který zajistil Sapkowski. Upřímně ona licence tady je opravdu dobře vystavěné lore včetně postav, a pro herní studio je tohle fakt mnohem snadnější než si vymýšlet postavy nové. Do Geralta se vcítil kde kdo i nečtenáři zatímco Vávrova Jindru mají všichni v sardeli. To jenom abych uvedl příklad.
Jsem rád že se to vyřešilo. CDP mohl klidně dědkovi nasrat, jenže to by se asi neobešlo bez zbytečné medializace, kterou podle mě vyhrožovalo právnictvo kolem, nechat o sobě negativně neco troubit do medii, když chcete promovat Cyberpunk, za to nestojí.
Sapkowski už beztak nic moc nepíše, na cony už (radši) moc nejezdí. Takže si za to třeba koupí v Polsku hrad a na něm hrdě dožije :)
PepekRes konečně někdo, kdo má něco v hlavě...
link
tady ten zákon, kterého se CDP evidentně hodně bál. Je smutné, že mu to nenabídli sami, když hlavně díky němu jsou tam, kde jsou.
@Slim Jim: ano. o tom je cely clanek.
Mě by zajímalo, jak to maj vyřešené do budoucna, jestli po nich tyhle milodary bude vyžadovat i nadále pokud by se dostavil nový díl a s ním úspěch.
Ale no tak Obamo.. Bez dědka by zaklínač nebyl. CD vydělal balík, pustil něco na vyrovnání a jede se dál. No problem.
Prokázat, že úspěch hry je dán licencí, je velmi těžké. To není jen tak jednoduché, že Sapkowski vznese námitku a soud mu dá hned za pravdu. Musí se prokázat, že za úspěchem hry stojí hlavně samotná předloha hry a ne třeba herní mechaniky.
Sapkowski jinak teď bude mít i slušnou rentu ze seriálu Zaklínače, na kterém dělá Netflix, tak ať neprudí CD Projekt. Radši by si měl otevřít další lahvinku a opít se do němoty. Ožralý dědek, neškodný dědek...
Dědek plesnivej jeden
A bude zase něco na chlast.
Dědek prudil dlouho tak mu radši daji peníze aby už neotravoval no jejich reseni.Já bych se mu pěkně vysmál a klidně otravuj.On se smál předtím my se smějem teď.
Sedi! Je to jako s akciema 😀 hold dedek spatne investoval. Micudy na ucet prijdou tak muze A2 v klidu spat
Dlouho jsem o celé kauze přemýšlel, zvažoval zájmy obou stran, snažil se na problém podívat i tak nějak lidsky a dospěl jsem k tomuto závěru:
Já bych dědkovi nasral!!!
Jo, je to zhovadilost, protože to píše konina.
@A2: Ten zákon je totální zhovadilost . To je jak když někomu prodám auto , a on ho díky svy sikovnosti dokáže otočit za 3x takový peníze , tak ho budu žalovat ze me ma ještě vyplatit ? Moje debilita, ze jsem to nedokázal sám .
O nom by mohlo vzniknut nejake Facepalm meme 😁
Pochybuju, že by oni bez jeho díla neměli nic . To co stojí za úspěchem není ani tolik příběh , jako propracovanost, hratelnost, délka apodobne . Neříkám že to není perfektně vymyšlené , ale proste si myslím ze vděčný by měl byt spis sapkowski CD projektu.
Prosím, uklidněte se. Sapkowski poukazoval na článek polského zákona, podle nějž autorovi náleží dodatečné peníze, pokud existuje extrémní rozdíl mezi výdělky licencovaného díla a tím, co mu bylo zaplaceno. Tady toho se CDP zcela jistě bál, protože mu vyplatil almužnu. CDP to dojí horem dole. Neskočilo to třemi hrami ale i kartičkami, komiksy a dalším balastem. Nedělejte tu ze sebe experty na právo a mravokárce. Pokrytce vskutku nesnáším.
A2: Jezisi ty jak muzes tak na cdp picujes uplne do nebes, to samy na zaklinace. Vsichni to vime ze te to nebavi a cdp te sere tak stim neotravuj...podepsal smlouvu ? Podepsal ? Dostal love ? Dostal, nevim co resis porad.
Sapkowskeho knihy zbožňuju a jako autora ho obdivuju. Ale lidi, kteří navdory smlouvě začnou mít další požadavky a ti kteří říkají, že by mu přes jejich úspěch mohli dát něco navíc, tak si obchod představují asi jako "Hurvínek válku". CD Projek už tak prokazuje vstřícnost, i když mu nemuseli dát ani reklamní klíčenku. Je taky pravda, že nikdo z nás tu smlouvu nejspíš neviděl, ale pokud by v sobě měla další podmínky o kterých nevíme, tak s tím vůbec neměli chodit na veřejnost. Aspoň se z toho Sapkowski poučí a příště si vyjedná lepší podmínky. Věřím, že jejich následná spolupráce určitě přinese něco zajímavého
"Nicméně lidé v CD Projektu projevili charakter."
To snad není možné ani. Ta naivita lidí je fakt někdy bezmezná.
Ghluchovský u mě osobně prohlášením o Sapkowskem docela klesl. Dalo se to říct i jinak, ale ego je ego. Ale říct o někom, že je blbec v dnešní době internetu, je tak krásně jednoduché. Nicméně lidé v CD Projektu projevili charakter.
jinak koho by to zajímalo, tak CD Projekt tenkrát zaplatil Sapkowskimu cca. $9500 za práva na vydávání her na motivy zaklínače...jednak v té době nějakému úspěchu nevěřili jak Sapkowski, tak ani CD Projekt, první díl nebyl úplně nejlepší herní zpracování, tedy než se dočkal enhanced verze pro PC...samozřejmě když přišel třetí díl, kterého se hned po měsíci prodalo přes 6 milionů kopií, tak si sapkowski rozlil vzteky všechny lahve s chlasem u postele...
Nikdo z nás tu smlouvu neviděl ani z rychlíku a už vůbec nikdo jí nečetl, takže nebudu odsuzovat ale kdyby CDP mělo tak na vrch, tak by se mimosoudně nedohodli a můžou si to okecávat dobrou vůlí jak chtějí, to jim snad uvěří jen zaslepení fanoušci. Stejně tak, kdyby neměl Sapkowski šanci, tak se do toho jeho právnícíi nebudou pouštět. A na jeho místě by většina z nás udělala to samé, kdyby měli možnost.
Však mu něco dali, jestli jsem se teda nepřečetl. Dohodlo se to, win-win pro všechny
Robertka do huby by zaslouzil
czDante92 Tak udělal chybu, nevěříl jim. Nevidím problém, mu dát alespoň něco, když jim vytvořil úplně vše. Byl bych úplně stejný, žaloval bych je a stejní byste byli i vy. Nehrajte si na moralisty, prachy nesmrdí nikomu.
Bych tomu staříkovi nasaklemu vodkou nedal nic, za to on by měl CD projektu zaplatit za to že značku tak proslavili, bez her by o knižního Zaklínače většina lidi ani nezakopla!!!
A2 ale oni mu dali na výběr, buďto podíl ze zisku, nebo peníze na ruku. Kolik hra vydělala nebo nevydělala je naprosto jedno. Kdyby jim ze začátku věřil, tak teď mohl jezdit pozlaceným Bentley. To je asi jako kdyby sis vsadil v ruletě na černou a pak se dožadoval čísla kdyby padlo, prostě to tak nefunguje. Má štěstí že CD Projekt asi sám nepočítal s takovým úspěchem a je s ním řeč.
Nevím, co se tu jako řeší. Smlouvu Sapkowski podepsal a zaplaceno dostal. Nic dalšího se v ní, očividně, o dodatečném honoráři nepsalo, jinak by dávno vysoudil požadovanou částku.
Sapkowski je nabubřelý dědek, který nejde pro urážku daleko ani v případě jeho fanoušků. A sám před dvěma lety dokonce prohlásil, že popularita jeho knížek pomohla hernímu Zaklínači stát se hitem, nikoli naopak. To je jasný ukazatel toho, jakej nevděčnej panchart to je.
Místo toho, aby byl hrdej na svoje celoživotní dílo, tak se utápí v alkoholu a stěžuje si na všechny okolo. (Fanoušky, CD Projekt, novináře...)
Charakter? Lol. Prvně si zjistěte kolik dostal a kolik na tom vydělali. Kdyby měli charakter, tak mu něco dají a nemusí čekat, až je dá k soudu, protože bez něho by neměli vůbec nic. Jinak byl to dědek, který nerozuměl vůbec hrám, takže chápu, že se spálil.
On nikdy nevěřil ze se videohra muže takhle vydělat. Jak psal výše Starky, vzal si jen par susnu za to ze jim dal práva. Nikde prý však nebylo dáno na kolik dílu a toho asi Sapkowskiho právníci využili. Těžko říct jak to je.
On udelal chybu kdyz odmitnul procenta z prodeje a misto toho vzal par supu na ruku, tehda v uspech neveril. Pak videl jak se tomu dari a spocital si o kolik prisel, toho muselo srat fakt hodne. :-) Nenazrany asi trochu je, ale zase je to jeho dilo, jeho postavy a jeho lore na kterem CDP postavilo ten obri uspech.
Vím jak to bereš a je docela dobře možné, že je to pravda ale nikdo z nás u toho opravdu nebyl aby jsme to soudili, a myslím že jak cd projekt tak Netflix mají víc než dost aby pustili chlup někomu komu vděčí za takový úspěch ( Netflix potencionálně)
Plus nebýt jeho knih tak žádný vědmak ve hrách není...
@Lovastick: Prodej nebo stahování? :-)
@Lovastick: jo a mi jsme u toho všichni byli a slyšeli co přesně u jednacího stolu kdo řekl
@MCJoel: asi máš pravdu...ale pro mě je to pořád génius
Napsat komentář
Chceš se zapojit do diskuze?
S účtem můžeš komentovat a hodnotit, sledovat hry ve wishlistu, sbírat achievementy a psát do fóra.