F1 2012
recenze•pátek 21. září 2012•madness•

Zdroj: Codemasters
REKLAMA
REKLAMA
Tvoje reakce na článek
Galerie












Reklama






















novinka
PlayStation vydá první hru Bad Robot Games, jde o kooperativní akci od tvůrce Left 4 Dead
novinka
Vyšla hra Metroid Prime 4: Beyond, podívejte se na launch trailer
fórum
Gran Turismo 7
fórum
Silent Hill f: Artistická nekrofilie
novinka
Představena akční RPG hra The God Slayer
recenze
Metroid Prime 4: Beyond
novinka
Oznámena akční závodní hra Carmageddon: Rogue Shift, vyjde začátkem příštího roku
novinka
Oznámena retro first-person střílečka Starship Troopers: Ultimate Bug War!
novinka
Gameplay trailer na nedávno oznámenou závodní hru RIDE 6
novinka
Představena aktualizace Spec III pro Gran Turismo 7
Komentáře (14)
Hulvat,Mitsu CZ: Novy NASCARy nakonec v PAL vube nevysly... :/
Pro me na volantu nehratelne.. v GT5 jsem si formuli docela daval tady nikoliv
hlavne ze tam daj Season Challenge a na klasickej sampionat se vykakaj...what???no nic stejne koupim,ale kroutit se budu rozhodne
moje nejoblíbenější závody ale ta hraje to je kravina 11 byli lepší
Zase nějací zmrdi známkujou hru aniž by si jí zahráli. Co to kurva je, když téhle hře někdo dá 4/10?? Běžte si chudáčci hrát 50centy, transformery a podobné sračky!
to se předpokládalo i minule a v pohodě jsem sehnal PAL v anglii.
Pro mě jako fanouška tohle je nic neříkajicí recenze, ale tohle není problém recenzenta, tyhle obecné popisky jsou u všech závodních her. Nikdy jsem nečetl recenzi kde bych se dozvěděl jaké jsou rozdíly mezi různými auty těch a těch stájí, nebo jestli vůbec jsou, protože přece HRT a Marussia musí být pomalejí a nervóznější než třeba Ferrari nebo Mclaren. Dokonce chápu proč to tak je, sám jsem napsal recenzi na NASCAR The Game na jiném webu a první verze byla daleko odborněji, tak jak by si to každý fanoušek přál, jenže jsem to musel předělat tak jak to chtěli admini, prostě na obecné plky a ještě jsem to musel zkrátit.
F2012 budu kupovat, o tom není řeč, hlavně po vynechání loňského ročníku který se zdál daleko horší jako první díl, ale nevím zdali vydrží pomyslný titul nejlepší závodní hry letoška této hře, v listopadu mě totiž vyjde NASCAR Inside Line a co se odborného hlediska týče mělo by to být pecka. Takže doufám že ji zase seženu v zahraničí, protože zde o téhle hře ví málokdo.
Takže pokud by měli zde na konzolistovi zájem potom o odbornou recenzi z hlediska fanouška závodní série, jsem k dispozici, ale o psaní obecných žblechtů nemám zájem.
Recenze je pekne napsana, na to, ze autor je jak sam zminuje lajk, co se F1 tyce.
Se stillalivem naprosto souhlasim (i kdyz chlape mas ve zvyku psat slohy, tak tentokrat jsem si to cele precetl) ohledne tech hodnoceni a ja to reknu rovnou, i kdyz se tu recenzent obhajuje "prostorem pro srovnani", ze konkretne tahle 8ka vubec neodpovida tomu. jak je psana recenze. Ta je plna kladnych pripominek a cekal jsem jednoznacne 9/10.
Chapu, ze to je subjektivni hodnoceni, co se vlastne snazi byt objektivni, ale dat 8 bodu hre, ktera je adeptem na nej zavodni hru (slova recenzental, je hloupost. Jeste ke vsemu v dobe, kdy kdejaka z odpustenim kravina dostava 7-8/10.
Bohuzel dnes ja takova doba, ze vsechno dostava nejmene 7, takze kdyz vidim 8, tak si reknu "jenom?". Za to nemuze samozrejme konzolista, ale doba.
Kde jsou ty casy z dob PlayStation magazinu, kde padali nemilosrdne 1/10 a 2/10! Dnes jsou vsichni moc mekky :/
P.S. Jeste jednou bych chtel ale zminit, ze je recenze napsana pekne a bavil jsem se[s14]
Kachlo: AC2 je velice kvalitní hra, ale měla dost podstatných chyb. Ať už v hratelnosti tak i technické. Souhlasím s tím že 8/10 je velmi dobrá známka. Nenarážím přímo na oznámkování konkrétně zde a neútočím na známkování tady na Konzolista. To zase máte mojí pochvalu, že jste jedni z mála webů, kde recenze opravdu za něco stojí a dají se brát opravdu vážně. Chtěl jsem víc naznačit poměry hodnocení. Dejme tomu že ke konci roku se ukáže, že F1 2012 se stane opravdu nejlepší závodní hrou roku. Tím pádem by všechny kvalitami horší závodní hry museli být i o to hůř ohodnoceny. Ale každý rok se stává, že hodnocení těmto poměrům vůbec neodpovídá a pro lidi, kteří se pak podle recenzí často rozhodují může být těžké si z toho vybrat. Poznal jsem tucty zákazníků, kteří prostě chtěli tu nejlepší závodní hru na trhu v aktuální době, já jim dal vlastní doporučení, ale sami pak pronesli že recenze vyzdvihují úplně jiné hry. Pak se i často stávalo že dali víc na tyto recenze a šli hru během týdne vrátit. Měl jsem pak hodně těchto zákazníků, kteří riskovali pak mé doporučení a chodili následně s tím že na recenze už nedají a dají raději na někoho, kdo bere žánr jako žánr a v souladu s tím i dává dobrá doporučení vzhledem k požadavkům. Já tenkrát moc recenze nečetl, začal jsem je číst až po těchto zkušenostech a opravdu se zmatenosti zákazníků nedivím. Ano spousta hráčů se už mezi hrami pohybují dlouho a vědí z čeho tak vybírat. Ale stále je větší procento lidí, kteří se tolik orientovat neumí a podle mého názoru by se recenze právě měli psát pro tento typ hráčů. Recenze často na jiných webech absolutně neřeší zařazení hry, mnohdy hra která je určená je úzkému okruhu hráčů si automaticky odnáší 4-7/10 a byli to hry které často patřili k naprosté elitě ve svém žánru. Zkrátka byli to hry, které měli jednoznačně být ohodnoceny téměř nejvyšší známkou, aby hráč věděl, že se skutečně jedná o žánrovou peku. Ale problém je ten, že tyto recenze měli naprosto obecný přístup, tedy takový, že byli psány pro všechny typy hráčů, ačkoliv třeba sportovní hra o boxu povětšinou zajímá hráče se zájmem o tento sport nebo sport obecně. Byli tam i často verdikty cituji ,,bohužel není to hra pro každého" a hodnocení šlo dolů. Zajímal jsem se pak o to do hloubky a prakticky každá hra, která byla doporučena každému si odnášela samé superlativy. Jde o to hodnotit kvality, nikoliv to jak moc ohromí široké publikum. Ale není to váš případ a omlouvám se pokud můj příspěvek vyzněl příliš kriticky.
stillalive: rozumim ti, kam míříš a i to chápu; myslím, že máš pravdu, ale asi máš zkreslenou představu o tom, co je 8/10 - to je přeci naprosto výborná známka (pokud nebereš 7 jako průměr), na druhou stranu jsme před koncem roku, kdy vyjde hodně závodních her (forza horizon, need for speed most wanted, atd.) a her obecně, a proto je tam prostor pro srovnání :) hodnocení se bude vždycky těžko vysvětlovat, ale ve zkratce takhle: chybky to má, low textury, sem tam nic moc grafika, kolize nevypadají taky úplně parádně = 2 body dolů, ale pořád může jít o nejlepší žánrovku roku, nevidím v tom problém ;) k AC 2 se vyjadřovat nebudu, pokud by to byla recenze ode mne nebo bych se o něm v recenzi nějak (asi zázrakem) zmiňoval, pochopil bych to, ale podle mě sem to srovnání nepatří :) a ještě namítám: lajk nemůže hrát a recenzovat hru o formulích? To by pak přeci lajci takový hry ani nemohli hrát a to je nesmysl :)
Vypada to lepe jak predesly rocnik [s14].Hral jsem demo a vypada to zajimave.
ne až tak podařený AC II?? no zírám co čtu.. ta hra je naprosto ve všem lepší jak AC 1 [s1]
stillalive: madness má rád závodní hry a odehrál jich za svůj život hodně, proto F1 na recenzi dostal. 8/10 není vůbec špatná známka, je to velký nadprůměr. Vzhledem k tomu, že letos moc závodních her zatím nevyšlo a F1 je z nich nejlepší, dá se za favorita na GOTY považovat. A samozřejmě AC2 tu recenzoval úplně někdo jiný, navíc asi nebudu sám když řeknu, že se jedná o velmi kvalitní akční hru, ty na to máš evidentně jiný názor.
Kandidát na nejlepší závodní hru roku. Pokud se jím stane, tak aby to bylo spravedlivé, ostatní závodní hry musí zákonitě jít s hodnocením pod 8/10. Jsem zvědav. Trochu mam problém se čtením recenzí na hry, které se zaměřují na určitý typ hráčů. Takřka dokonalá žánrovka si odnese 8/10. Ne až tak podařený Assassins Creed 2 si odnese 9/10. Proč? Protože to je přeci hra, která je nutností pro každého. Nebudu to dál komentovat, bez ohledu na žánr a zaměření by hodnocení mělo odpovídat kvalitám hry i v poměru s kvalitami konkurence. Dle mého názoru by měl recenze na závodní hry psát člověk, který má k takovým hrám bližší vztah a dokáže jí tak pro takovou skupinu hráčů (skupinu kterým je hra určená) objektivněji a hlavně spravedlivěji zhodnotit. Stejně tak jsem narazil na problém u recenze na Tekken Teg Tournament 2. Recenzent neber v potaz zaměření hry. Píše recenzi pro všechny, ačkoliv hra určená pro všechny není. To je špatně. Tím se dostáváme k tomu, že recenze a recenzenti by měli mít širší strukturu. Mělo by se určit kdo a kdo k jakému žánru má vztah. Pochopitelně kdo nemusí závodní hry a napíše na ně recenze, pak vzniknou hodnocení založená na tomto faktu a stanou se stejně obecnými jako ostatní. Být tvůrcem hry, tak často kroutím hlavou nad verdikty. Mělo by přestat platit dnes zavedené pravidlo, hra která vyhovuje co nejširšímu publiku, odnáší si nejlepší hodnocení. Je to špatný přístup a už to sleduji pár let. Jinak recenze je dobře napsaná, ale nemyslim si že s tím správným přístupem. Ale nic proti.