The Order: 1886 dostává rozmanité recenze
novinka•čtvrtek 19. února 2015•Martin Šmíd•

Zdroj: SCEE
REKLAMA
REKLAMA
Tvoje reakce na článek
Galerie












Reklama
























novinka
Rockstar Games v současnosti neplánuje diskovou edici hry Grand Theft Auto VI
novinka
Sony bude i nadále investovat do vývoje live service her
novinka
Studio Airship Syndicate oznámilo sci-fi akční hru DUST: Origins
novinka
Nové video z hraní Assassin's Creed: Black Flag Resynced ukazuje Havanu
fórum
Think before you sleep
novinka
Hry Kingdom Come: Deliverance II se prodalo šest milionů kopií, byl přidán nový úkol
novinka
Hodina z hraní nadějné závodní hry Clutch od Maverick Games
fórum
Xbox series X/S
fórum
4K TV k PS4 PRO
novinka
Dvanáct minut dlouhý trailer na akční RPG hru The Relic: First Guardian
Komentáře (46)
jediný.. nejde mi do hlavy, že se nedokážeme vzájemně nějak protnout v názoru. Já se ti snažím vysvětlit můj pohled na věc a ty zase tvůj.. zřejmě ani jeden nemáme v tomhle prostor pro pochopení :o) Já si stojím za tím, že člověk, který čte rezence, tak nemůže znát, jaký má recenzent choutky a na co je ulítlej, čili v zásadě by mu mělo být jedno, kdo tu recenzi píše, protože ji čte jakožto odbornej článek o nějaké věci, kterou hodnotí člověk, který problematice rozumí. V automobilovym časopisu bude recenzovat auto člověk, který rozumí autům a v konkrétním případě navíc člověk, který dokáže porovnat konkrétní auto s dalšími podobnými auty a podle toho uděluje výslednou známku. Laik, kterej autům zdaleka tolik nerozumí se podle téhle známky bude chtít orientovat, proto si ten časopis kupuje a spoléhá se na profesionála, jelikož on jím není... pořád tam nevidíš evkivalent recenzenta pro hru? Bohužel v internetové době může dělat recenzenta každý s dírou do ..... a to je ten neprofesionalismus, který vyústí podle mě tím, že se do toho tahaj subjektivní pocity, namísto objektivního zhodnocení dané věci.
Pořád mi píšeš, že lidi nejsou stroje, že do toho patří ten svůj názor a já s tím souhlasím. Nelze to udělat, aby byly všichni stejní.. vedle různého obsahu recenze se logicky bude lišit i známka, ale nemůže se lišit dramaticky, co je na tom k nepochopení?
Nemáš právo hru hodnotit, jelikož nerozumíš ani psané angličtině (což je můj příklad), nemůžeš jí tak správně pochopit (v tomto případě absolutně stěžejní prvek, kdy jde o filmově pojatou hru, kde děj a atmosféra z něj plynoucí je zásadní) a tím pádem ani hodnotit. Že si o ní něco kvákneš v diskuzi neberu jako hodnocení, ale třeba právě ty, bys nemohl být recenzent tohohle typu her.
já to čtu, co píšeš a už jen kvůli tvýmu nicku se mi reagovat moc nechtělo, ale bohužel jsem se nechal unést :o)
Konzolista by mohl prejit k pisemnemu hodnoceni, nektere weby uz tak ucinily a me to prijde nejlepsi reseni, jak v dnesni dobe zhodnotit hru a vyhnout se nesmyslnym valkam, kdo dal vetsi cislo.
Nehlede na to, ze mnoho lido ani z recenze nic mecte a koukne pouze na ciselne ohodnoceni.
Maverick_cz: tak to je mi líto, že v dnešní době se už v českém jazyce neprobírají takové věci, jako slohové práce (kde by se pojem "recenze" měl probírat).
No asi nemá cenu vést na téma recenzí s tebou diskuzi, když nechápeš rozdíl mezi recenzí (hry) a hodnocením rozhodčího u konkretního sportu (kde se hodnotí přesné provedení nějakého prvku, jeho obtížnost, sladění s dalším prvkem atd podle typu sportu).
Hra prostě nemá přesné mantinely toho, jak se musí udělat a recenzentovi se buď líbí nebo nelíbí výsledná hra, přičte nebo odečte nějaký bodík za audiovizuál a nahodí nějaké číslo.
Recenze by dle mého měla zhodnotit audiovizuální stránku hry (v tomhle by se měla většina recenzentu shodnout), ale i názor recenzenta na to, jak se mu hra hrála a jaký v něm zanechala dojem (zda se bude chtít ke hře vrátit, nebo to jednou stačilo atd). tohle je ten velký rozdíl mezi recenzi hry a rozhodčím u sportu (pokud je to nestranný profesionál).
Lidí nejsou stroje, aby nedali do recenzí svůj názor. A protože je to hodně rozporuplná hra, tak i recenze jsou rozporuplné.
Jinak 1.já jsem na hru nikde nehodnotil a nenadával na ní, jen jsem napsal, že "polohra, polofilm" a ještě k tomu bez CZ titulku nejsou pro mě (tak nevím, proč píšeš, že já nemám právo hru hodnotit) 2. jsem napsal, že chápu recenzenty, kteří dávají 5/10 ale i ty, co dají 8/10. 3.taky jsem napsal, že to není normální, aby dávali třeba 1-2/10 a nebo 10/10.
Tak si trochu čti, co druhy píše, když chceš na něho reagovat.
A ano, souhlasím s tvou větou, že ja o koze a ty o voze (nebo naopak) :D
Už to známkování her, podle mého, naprostá kravina. Tak, jak to tady poslední dobou čtu, tak už moc ani o hry nejde. Jen o toto :"já mám nejlepší stroj na trhu, já hraju ty největší a nejexluzivnější pecky a abych to vůbec poznal, od toho mám ty známky". Když jsem vyrůstal, tak, kdo neměl na sobě džíny značky Super, Lewis nebo Wrangler, tak jako by nebyl. Asi se vůbec nic, od té doby , nezměnilo.
jediny.. já jsem se ve škole o recenzích nic neučil :o) .. podle mě ty trochu mluvíš o voze a já o koze. Extrémní případ jsem uvedl, protože na extrémních případech se právě ukazuje podstata věci, když to dotyčný nechápe už v základu. Prostě podle mě (ať to necpu jako nějakej eeee zákon vytesanej do kamene) je recenzent stejná postava, jako rozhodčí u nějakýho lyžo-sportu.. a pokud jsou ty rozhodčí profesionálové, tak musej všichni hodnotit přibližně stejně, protože hodnotěj podstatu věci, která ze sympatiemi nemá nic poslečného. Že do toho potom skočí osobní zaujetí je jasné, ale to jsou už jenom procenta.. né desítky procent, který dělaj hlavní známku. Pokud všichni dávaj známky 7-8z10 a někdo dá 2z10 nebo 10z10 tak to prostě pro mě není profesionál a nebo se nechal až příliš unést osobníma preferencema.
Souhlasím s tím, že známka by měla být rozdělená na jednotlivé hlavní kategorie, jelikož jedna známka nikomu nic neřekne.. absolut absurdum je například známkování aut v autosalonu, kdy jedno má 88% a druhý 84%.. co mi to řekne? vůbec nic. Na druhou stranu, pokud by se známka rozdělila např do kategorii, které popisuješ, ale přesně tam píšeš o čem to je. Pouze u jedné kategorie "hratelnost" by se nejvíce měnila známka podle jednotlivých recenzentů a souhlasím i když pořád by to nemělo být 1z10 vůči 10z10.. tak jako tak to ale v průměru celkovou známku tolik nezmění tahle osobní preference v jediné kategorii i když by byla super ulítlá a o tom tu píšu nahoře. Celková známka se prostě tolik lišit nemůže.
korunu si tomu nasadil, když si napsal, že nejsi angličtinář.. že neumíš anglicky ok.. ale předpokládám, že jsou tam titulky a pokud ani to nedáváš, tak prostě nejseš někdo, kdo by tuhle hru proboha mohl hodnotit, když ani nemá předpoklady, aby jí mohl pochopit.
Tak dohrano na normal cca za 8-9hod.Za mna 8/10.Hra asi nebude pre kazdeho ale za mna spokojnost.Po grafickej stranke bez konkurencie,pribeh a atmosfera taktiez na vysokej urovni akurat na mna dost vela filmeckov ktore ale boli nadherne.Ku hre mohli ako bonus dat aspon sacok z popcornom.No nic idem to dat na hard.[s1]
Maverick_cz: asi tě učili ve škole něco jiného, než v minulosti nás (mám na mysli pojem "recenze").
Recenze nikdy od nikoho nebude nezaujatá. Nikdy jedno číslo nemůže vyjádřit skutečnou "hratelnost" (kvalitu) a to proto, že si každý pod tímto pojmem představujeme jinou hru.
A uvádíš extrémní příklady. Jasně, že automobilové závody nemůže (neměl by) recenzovat někdo, kdo v životě nehrál hry typu NFS, GT, Forza atd. , protože nemá s čím srovnávat.
Ale střílečky snad hraje (hrál) občas každý a může porovnávat.
Budu se opakoval, ale podle mě by se nemělo dávat jedno číslo u hry, protože to je potom značně zkreslené. Mělo by to být jak ve zlaté éře časopisu Excalibur, kde bylo několik kategorii, a u nich číselné hodnocení. Dovedu si představit, že by se hodnotila zvlášť, grafika, hudba, zvuky, hratelnost (ta by se asi nejvíce lišila u jednotlivých recenzentu), nějaká kategorie, která by zohlednila cenu k délce hraní, popřípadě něco, co by vyjádřilo, zda autoři přinesli něco nového, nebo jen kopírují staré hry v hezčím kabátku atd.
A taky je chyba na straně čtenářů, že jako hlavní, co si odnáší z recenze, je konečné číslo. To přece nemůže vypovídat o tom, zda konkrétně tebe (ne)bude hra bavit.
Recenze se mají číst celé, autor by v nich měl popravdě napsat o hře co nejvíc pozitiv i negativ (samozřejmě po pravdě, ns si vymýšlet hlouposti) a čtenář by si měl sám uvědomit, co od hry asi očekávat a zda má nebo nemá zájem o takovou hru.
Včera jsem tuto hru viděl celou a ne, nebavila by mě. Je hezká, ale pro mě z poloviny nehratelná (nejsem super angličtinář, dějové zápletky mi utíkají, takže příběh si nevychutnám a sedět u hry třeba 15 minut bez hraní a čekat mě nebaví). Aby hra měla 16 kapitol a z toho v některé jsem si ani nevystřelil a tvořil tuto kapitolu jen filmeček, sorry ale to není hra pro mě). Takže já chápu, že toho, kdo čekal super TPS akci, tato hra zklamala a dává nízké hodnocení a naopak.
Prostě táto hra je tak jiná, že každý má z hraní jiné pocity a proto různé hodnocení. Ale jasné, dát této hře 2-4/10 nebo naopak 9-10/10 jsou extrémy a tohle by se asi dít nemělo u "slušného" recenzenta.
Všichni chtěj bazar, ale jsem zvědavej, kdo to koupí první za plnou, aby ten bazar mohl hodit :D
Martinrush:a ty se chytráku smiř s tim že zase v jinejch recenzích zabodovala a mezi hráči který takový hry maj rádi taky[s6]
jedinýprýrozumný.. podle tvé logiky je tedy vpořádku, aby člověk, kterej nehraje závodní hry, protože je nemá rád, recenzoval závodní hru a přesto, že je to ve svém žánru kvalitní hra, tak protože on ten žánr nemá rád, dá jí 1/10 :o) absurdní nebo ne? Už jsem to tu psal mnohokrát a nejsem si úplně jistej, jestli zrovna na tohle téma jsem se tu s jedinýmrozumným už nebavil.. prostě recenzent nemůže být každej.. musí to být člověk se zkušenostmi v žánru a určitě ne někdo, koho ten žánr nebaví. .k čemu by pak takové hodnocení bylo, když by to byla sprška negativ né samotné hry, ale samotného žánru? Subjektivní pocity do toho vlezou vždycky, ale ty nemůžou hýbat se známkou v intervalu mezi 2/10 a 10/10. Musí být nějaký střed, který je vůči hře spravedlivý a potom už jenom kosmetické úpravy známky na základě subjektivních dojmů recenzentů.. 5,5/10 a 9,5/10 to je prostě už na jedné, druhé, nebo obou stranách něco špatně. Příliš se to vymyká. Krásnej další příklad hodnocení rozhodčích nějaké disciplíny. Pokud bude hodnocení od jedné do deseti.. je možné, aby za stejný akrobatický prvek dali 4z5 rozhodčí 7z10 a jeden jediný dal 1z10? Ne náhodou se většinou nejlepší a nejhorší výsledek škrtá podle mě právě proto, aby se odstranilo zaujetí a výsledek byl objektivnější a tím pádem porovnatelnější s ostatními.
stinky johnnyja myslim ze tohle je bezna praxe,nejen u xboxu ale celkove.
the tomu nevěřím, přece by se nikdo nesnížil k takové škaredé věci. [s6]
stinky johny no ja si tu recenzi cetl a v komentarich nekdo napsal ze tu recenzi psal nekdo kdo taky pise pro oficialni xbox magazin,takze asi tak
no vida, tak tu mame novou teorii. Dobra grafika prodlužuje herni dobu, protoze misto hrani se kochate :D :D
the_edge: Že by zelená závist, to né, tomu nevěřím[s6]
tak uz je tam i 2/10 ,mimochodem tihle sami dali 4/10 i evil within ci AC unity a a skoro kazde hre davaji o 2 body min nez vetsina.
jen sunset overdrive dali jako jedini 10/10 coz necim zavani.
jaccomo: A za jak dlouho jsi to tedy dohrál ty? Jen pro pořádek
Aligator: je hodně věcí, které jsi napsal a s kterýma nesouhlasím, ale protože já hraji jen SP hry, tak 100% souhlasím s tím, že by to chtělo více SP her a nebo delší kampaně.
Na to že je to jejich první velká hra to dopadlo dobře :) Celkově to už tak slavný není. Vezmu zřejmě až z bazaru. Škoda ale, že to nedopadlo líp, to mohl být velký masterpiece po vzoru TLOU, Uncharted atpd.. :) Tak příště.
Maverick_cz: ono asi nejde o (ne)objektivnost, ale o osobní sympatie k určitým typům her.
Co jsem si přečetl jinde recenze a viděl hodinový let´s play, tak já bych tomu dal 5/10, protože mě prostě tento typ her nebaví. Za hodinu téměř žádná akce. To snad nemá ani s TPS hrou nic společného (i když se to údajně později rozjede). Když TPS tak to raději stařičké GoW 2+3 nebo třeba Army of Two. Myslím tím teda styl hry (vyprávění, videa) a ne grafické (zvukové) podání, které se samozřejmě nedá srovnávat, protože je logicky na starých konzolích podstatně horší.
Ale zase komu nevadí se spíše dívat než hrát, ten může byt okouzlen grafikou a proto dává vysoké hodnocení.
Každého z nás přece baví jiný typ her.
A těžko dá někdo hezky graficky udělané hře 5/10, když ho zrovna takový typ her baví.
Ono se hra těžko hodnotí jedním společným číslem.
Měla by se asi zvlášť hodnotit grafika, hudba, hratelnost atd.
Jinak dodávám, že nemám ani PS4 ani XO (aby mě někteří nenazvali něčí ovci).
No to je otazka ci sa to oplati, ak to bude dobrych 10 hodin, tak nakolko daleko viac preferujem SP nez MP, nemam problem s takouto kupou. Uvidime, ako na to zareaguje trh, ja dufam, ze pozitivne, nakolko cisto SP hier by som rad privital viac.
Maverick_cz: přečti si, co znamená recenze.
Jasnej bazar.
Dat plnou cenu za +-10 hrani bez co op multaku....
Muže byt sebe hezčí ale 10 hodin je 10 hodin.
5,5/10 a 9,5/10.. aneb ať žije seriozní novinařina :o) Je vidět, že o objektivnosti nemůže být řeč ani u těch, který by ji skutečně mít měli. Takovej rozdíl ve známce už prostě neznamená nic jinýho, než že se do toho serou v až přespříliš velké míře vlastní pocity a profesionálnost jde stranou. Nezbývá než pravdu hledat někde uprostřed a nebo se spolehnout na nestranného konzolistu ;o)
edit:
btw: podle nejnovějších informací, dostane Order brzy po vydání patch, kdy pro dokončení hry se na původním konci otočíte a půjdete celou hru zpátky na začátek, aby se uměle prodloužila herní doba. Sice to bude strašná nuda, protože jenom jdete a všichni už jsou vykosení, ale už nikdo nebude moct tvrdit, že je hra krátká.. nuda nenuda :o))
jaccomo_Asi zbytecna otazka,ale zkusim to.Nepripadas si uz trapne?
Zítra ráno slintám za výlohou,dokud mě tam nepustí.Už na mě jeden kousek čeká.
brumik:
Jak si to uděláš, tak dlouhý to budeš mít. Prý cca 9-12cm teda hodin.
zurgut303:
Nehrál jsem to, ale to snad nemusím, ne? Smiř se s faktem, že Order je prostě DO-KO-NA-LEJ! [s7][s7][s7] OK, teď ale vážně. To na začátku je jen takový můj malý průzkum, kolik "oveček" se na stupidní příspěvek nachytá a dá mi plus. S podivem jich zatím až tolik není, ale třeba ještě přibudou. Každopádně díky za tvůj komentář. Jsem rád, že je tady někdo normální. Za mě Order vypadá jako celkem průměrná TPS s nádherným vizuálem. Docela těším až si ji zahraju.
P.S. Těm co se Order skutečně neskutečně líbí, dohráli to a dávají 10/10 se omlouvám [s6]
P.S.2 Nemám rád fanatizmus ani hejt
P.S.3 Osobně bych známky u recenzí zrušil.
P.S.4 Můj letošní favorit je Bloodborne a doufám, že se povede i U4, TR a Witcher3.
Aka je dlzka kampane ?
Tyhle známky jsem čekal takže bazoš to jistí.