Ruské úřady pátrají po spisovateli Dmitriji Gluchovském, hrozí mu 15 let vězení

Dělat ramínka ti nepomůže. Zdiskreditoval jsi se na 100 let dopředu a ještě navíc sem pořád dolejzáš, i když jsi už asi třikrát napsal, že tuhle debatu vést nebudeš. Prostě jsi byl zahnán do kouta jak nějaký ukvičený vořech a teď se snažíš jen hloupě "parafrázovat", aby ten self-own tolik nebolel tvé ego.

@Philos2236: asi tak.

@buk va: Pěkně ses teď odkopal. Tvrdíš, že reakce na mě byla parafráze, ale přitom tvoje parafráze je i tvojí vlastní myšlenkou, to nijak neobkecáš. Tvoje reakce začíná slovy: "kdepak, je to přesně naopak.", čímž oponentovi předkládáš svůj vlastní názor, svojí vlastní myšlenku z tvé vlastní hlavy. Tak se tady nesnaž kličkovat až dětinskými pokusy.

Sorry, ale trollovat ti vůbec nejde. Aspoň si to po sobě vícekrát přečti, co píšeš někdy, ať to ponížení není tak okaté.

“Ja psal ( a byla to parafraze na Tebe, pokud si to nepochopil), jak se laskavy ctenar muze presvedcit, "Pokud je někdo adeptem na život v bláhové nevědomosti, tak to jsou čtenáři a konzumenti nealternativních, tj. systémových médií."

Tímhle se automaticky devalvuješ na trolla. Další debata je zbytečná.

@yenda1: napisal si:Má to jednu chybu. Jak to, že ti co to píší i sem, TU VELKOU PRAVDU, stéle chodí svobodně po tomto světě. Něco mi tu nehraje.

nie nema to chybu.až skutočne pochopiš ako sa upevnuje moc pochopiš že nie všetkych je treba zavriet,nie všetkych treba umlčat.že v kriku je velky rozdiel.niektory dokaže niečim pohnut a niektory len vyšumi ako sodovka.stoho prameni aj ta znama veta rozdeluj a panuj.len neviem či si schopny to pochopit lebo napriklad mi dvaja sme len tie sodovky.

@ΛNĐ3RLΛ: Bukva má úplně stejné diskuzní schopnosti jako jabuntA čili nulové. Zvládají okopávání kotníků, pokud jsou dáni před přímou diskuzi o faktech, tak to dopadá neslavně.

@buk va: Klasická vyhýbavá odpověď. Neříkals, že tuhle debatu vést už nebudeš? Takže to máme už druhou lež v tomto článku.... Jak to člověk nazývá, je úplně irelevantní, je to pouhé slovíčkaření. Psals, že konzument nealternativních, tj. systémových médií žije v nevědomosti, tak se tě jakožto konzument ptám na ty nealternativní média, z čeho se už tady druhý den vykrucuješ, jak ten předškolák, co nechce učitelce přiznat, že to byl on, kdo zapomněl spláchnout po velké potřebě. :)

Jinak ano, manipulátoři tvého druhu si zaslouží pouze despekt, když neumí diskutovat věcně a napřímo.

@buk va: Nechápeš jednoduchou otázku? Já taky nic nepsal o tom, že píšeš něco o důkazech a zdrojích, ale jako první jsem tě vyzval, ať dodáš tu svoji alternativní pravdu. :D

Manipulativní techniku diskutéra Novinek.cz máš už vrozenou koukám, nízké inteligenční kapacity zrovna tak...

@yenda1: Demokratický socialista je sice doleva, ale zároveň je blíže středu s centristou a pravičákem, s kterými tak dokáže najít společnou řeč, zatímco radikální levice (komunismus a anarchismus) je už úplně na druhé straně řeky, daleko od těch dvou, jeho úhlavních nepřátel. :D

@buk va: Takže sem nedáš zdroje a ty své důkazy? Ok, takže tímto se stává tato diskuze uzavřenou a obrázek ať si následně udělá každý, kriticky uvažující člověk, sám. :)

@buk va: Ano, bojoval, jenže po válce změnil názor, protože "jen blbec nemění názory", že ano?

Na konci války totiž Orwell dospěl k závěru, že anarchisté a socialisté používali mnoho stejných taktik jako fašisté, a boje mezi trockisty a leninisty byly natolik extrémně krvavé, že to vyvolalo u něj přesně opačný efekt, než jaký tu, opět, tendenčně podsouváš o jeho vidění světa.

Po útěku ze Španělska Orwell napsal Homage to Catalonia, kde o tom hodně diskutuje a ve čtyřicátých letech je z Orwellových politických esejí zřejmé, že pohlíží na fašismus, anarchismus a komunismus jako sobě více podobné ideologie než jsou demokracii.

Brusle posílám zpět a očekávám, že konečně odzrojuješ tu svoji pravdu. :)

@buk va: ty jsi fakt bukva, 1984 je postavené na realitě totálních režimů. Je zcela irelevantní, že se to odehrává v Londýně.

@jabuntA: aneb když dojdou argumenty... takže to opravdu byla diskuzní sebevražda. Sbohem.

@A2: Ne, jen jsem zapomněl, že se zaslepenými fanatiky nemá smysl diskutovat. Žij si dál spokojeně ve svém černobílém světě..

link

doporučuji šestou stránku vlákna, kde jsi byl rozebrán na atomy.

Neustále x vláken používáš stejnou strategii. Prvně odsoudíš jakoukoliv válku a pak přijde ale a začneš relativizovat pravdu, vytahovat USA, základny USA, jiné války, Sorose, konspirace. 0% argumentů, 100% konspirací.

Tak Susty na co si tady sakra hraješ? Skoro všichni racionální tu ví, že jsi naprostý blázen, kdo nevěří, podívejte se na link, co tady dávám. Zasloužíš si jenom výsměch. Dál už o tobě nechci slyšet a prosím, nereaguj na mě už.

@jabuntA: ano, tohle je naprosto nosné pro naši diskuzi :D. To je nějaká diskuzní sebevražda od tebe, nebo co to má znamenat?

@A2: Chtěl jsem tím jenom říct, že kdybys byl rus, tak si tě Putin snadno ochočí jako malou čubičku, stejně jako si tě ochočili tady, ty zpoza roha

@ΛNĐ3RLΛ: vždycky mě pobaví, jak ti vidláci skrz weby vytáhnou Orwella, přitom viděli osu příběhu max. na wiki a samotnou knihu nikdy neměli v rukách.

Proč asi byl Orwell zakázán aktuálně v Bělorusku...

@buk va: Argument žádný, důkazy také ne vzhledem k tomu všemu, co jsem vypsal výše a ještě se tendenčně upínáš v diskuzi k Orwellovi, přesto, že to byl právě Orwell, kdo kritizoval Sovětský svaz, komunismus a praktiky Rusáků. Nádhera. :)

Ale ok, dejme tomu, že jsi tento komentář napsal jen jako pokus o trolling, takže ti dám ještě jednu šanci, jak z toho "vybruslit" a zeptám se tě rovnou: Jak Západní média lžou o ruské agresi?

Nechci vědět, co si myslíš ty, ale čím to máš podložené a nebo navždy mlč, jako X jiných "bojovníků za pravdu", kteří nemají ani ty koule si za svojí pravdou stát (zdroje, důkazy).

@jabuntA: WTF? Co to blábolíš za nesmysly :D. Tady už je někdo dobře ztracený a absolutně odmítá argumentaci a přechází do spekulací. Tady jde krásně vidět, jak někdo nedokáže držet krok pokud je konfrontován s fakty, jen umí štěkat na kotníky zpoza roha.

buk va samozřejmě v Evropě... Někdy zapomínám, že je tady potřeba vše psát jak pro školáky na základce.

@A2: Tohle ale nejsou fakta. Kdyby Hitler vyhrál válku, možná by byly tyhle "fakta", že žádné koncentrační tábory nebyly. Protože dějiny píšou vítězové. Co se týká sustyho, já jsem tady nikde nečetl, že je v této válce na straně Ruska. To říkáš ty. Možná kdyby susty byl rus a žil v Rusku, a já ho neznám, takže spekuluju, ale podle toho co psal bych řekl, že by o válce na ukrajině pochyboval i z druhé strany. Kdežto kdyby jsi ty byl rus a žil v Rusku, mám dojem, i když tě taky neznám, že by jsi teď psal "fakta", proč je vlastně Rusko osvoboditel, protože by tě od mala masírovala média z druhé strany. Ale třeba se pletu

@jabuntA: Tak pojďme fakta. První bombardování NATO se uskutečnilo po srebrenické čistce, kde bylo vyvražděno přes 8000 zajatých civilistů samozřejmě včetně dětí. Což je největší masakr od druhé světové.

Já nikde netvrdil, že je to dobře, že dvakrát bombardovali Jugoslávii. Jen jsem poukazoval na fakta, že se tam děly neskutečný svinstva. Dále jsem poukazoval, že konspirační troll susty se dopouští naprosto mizerného srovnání s Válkou na Ukrajině. Opravdu velké NE! Nemůžeme dávat do jedné roviny válku na Ukrajině a v Jugoslávii. Takže ne, nemám černobíle chápaní, jen ty nechápeš psaný text a kontext reakcí.

Rusko je jednoznačný viník této války s imperialistickými pohnutkami, samozřejmě první krok války byla už anexe Krymu a uznaní separatistických republik a podněcovaní nepokojů na východě Ukrajiny. Argumentace s čistkami na východě Ukrajiny na základě Putinova vyjádření je samozřejmě naprosto další zcestné vyjádření toho blázna.

Tvoje myšlenka s vlajkami Ukrajiny je naprosto zbytečná a v kontextu doby i trapná, protože většina lidí to dělala v rámci solidarity, pokud to tak nemáš, tak nemáš potřebu na to ukazovat, protože nebyl jakýkoliv nátlak, abys vlajku vyvěšoval.

@ΛNĐ3RLΛ: To co tu píšeš o alternativních médiích se dá aplikovat i na média oficiální. Vždycky v tom hrají roli něčí zájmy. Všechny média jsou nějakým způsobem zaujatá. Pravda ve skutečnosti neexistuje.

@A2: Tvoje vidění světa je černobílé. Dobro proti zlu. Ale takhle to nikdy není. Tak když je řeč o válce v Jugoslávii, tak je třeba napsat, že tímhle konfliktem to nezačalo. Kosovo bylo vždy srbské území a ty "bosňané" jak píšeš byli muslimský albánci, co chtěli násilně připojit Kosovo k Albánii. Doporučuji zhlédnout dokument Uloupené Kosovo z dílny České televize např. na Youtube, abys měl třeba jiný pohled k zamyšlení. Jinak myslím si, že "humanitární" bombardování civilistů je pořád bombardováním. A taky bych chtěl říct, že Jugoslávci byli jediní z Varšavské smlouvy, kteří neuposlechli a odmítli sem poslat v 68. roce tanky. Hezky jsme se jim odvděčili, že jsme podpořili muslimy a hlavně teroristy z UČK, co vraždili lidi a prodávali jejich orgány. Nezpochybňuju Rusko jako viníka, ale nechtěl bych se dočkat toho, že budeme povinně muset vyvěšovat ukrajinské vlajky. To už tady bylo.

Nechce tohle někdo zase zamknout? Tvl že sem dáváte tyhle články. Když už, tak bez možnosti diskutovat. Tyhle dohady tady o válce nepatří hergot..je to všude, tak aspoň na herní web to necpěte!!Kdo je zvědav na tyhle rádoby, já mám pravdu?

@jabuntA: S tou totalitou to ale přesně sedí na čtenáře alternativních médií, jejichž články nemají žádné ověřitelné zdroje většinou a nemají žádný přímý důkaz. Vše je u nich založeno na domněnce, která navíc kolikrát vychází ze špatné interpretace informací a je psána velice zaujatým stylem, až agresivním podtónem, u kterého má čtenář pocit, že čte spíš osobní komentář autora, jak solidní, nezaujatou novinařinu.

Články od alternativních zdrojů jsou psaný anonymně, neobsahují přímé důkazy a nejsou nezávislé, jak si asi většina myslí. Jsou financovány ve 100 % případů nějakým subjektem, který je napojený na Kreml. To asi taky nebude náhodička, že? :)

Pokud je zde někdo adeptem na život v bláhové nevědomosti, jsou to právě čtenáři alternativních médií.

@jabuntA: a čemu vlastně nevěříš? Jen tak pro zajímavost, co tady zpochybňuješ?

Přestaň fabulovat a řekni, čemu aktuálně nevěříš.

A ještě poprosím o info, kdo mě vycvičil.

Pojďme fakta.

Když akceptujeme tvoji zvrácenou argumentaci, tak můžeme relativizovat i koncentrační tábory, jelikož osobně to neposoudíme.

Takže konečně prosím uveď kontext reakcí na mou osobu. Tvá reakce přišla po čistkách na Bosňanech, což jsou doložená fakta. Co přesně na tom chceš zpochybňovat a relativizovat? Nebo snad chceš zpochybňovat Rusko jako jediného viníka těch masakrů, které se dějí?

.

Ano, je tady konečně Soros.

@xpastic: je to tak, ale je dobré jim připomenout, co jsou zač a vysmát se jim.

@A2: nemá cenu komentovat příspěvky o ovcich a různé překroucena fakta. Člověk co nemá v hlavě nasráno,tak si udělá úsudek o lidech co se snaží rozdělit společnost. Putin a jeho banda je momentálně na úrovni Severní Korei. Někteří jedinci tvrdí, že se mají v severní Korei velmi dobře, takže ať si každý udělá úsudek sám.

@jabuntA: aha.

Tak se osobně vydej na frontu, ať osobně to můžeš posoudit a nemusíš pochybovat.

@jabuntA: Jj Soros, USA a neobjektivní média si mě vycvičili.

To ty hledač pravdy určitě našel pravdu.

Hledači pravdy z alternativních médií jsou nejlepší.

@A2: Dobře si tě už vycvičili..

Hele bukvo a co ty? Umíš něco jiného než klikat pluska proruský trollům jako je JohnyBane? To co předvádíš je fakt ubohé v tomhle vlákně. Ale svůj ke svému, že?

Ne, nebudu se k těmto lidem vyjadřovat slušně po tom všem, co tady napsali. Tihle lidi jsou lůza a je potřeba je správně pojmenovat.

@A2: A co DNA lidí jejichž orgány prodávali naši kámoši z kosovský UČK. To bylo taky fajn, viď? Kdepak, ovce neví že je ovce..

Ty jsi fakt omezená existence. Čistky v Jugoslávii jsou zdokumentovány včetně DNA oběti atd. Tady dáváš do kontextu slova vraha, lháře, diktátora Putina.

I kdyby tam čistky byly, tak za to může primárně Rusko anexí Krymu.

Dál se k tomu vyjadřovat nebudu. Lůza si můj čas nezaslouží.