Kaz Hirai: 4K televize budou rozšířené za pět nebo sedm let

Jeste k te schopnosti BD nosit 4K filmy, velmi poucne: link

empiK78 :no jo,ale to je šrot,kvalitní telky jen tak rychle nespadnou.

maverick: to je otazka kvality. Ma to ztratovou kompresi a vzdycky ten zaznam muzes zkomprimovat vic, aby se vesel na BD. Ale utrpi tim kvalita. A komprimovat brutalne plnohodnotny 4K film, aby se vesel na BD a degradovat ho zcela, jaky by to ma smysl? Stejne muzes zkomprimovat FHD film, aby se vesel na DVD urcene pro SD filmy, ale delaji to jen pirati, kteri o tom nemaji sajnu. BD je vyuzivan na plno, nema rezervu, takze vetsi format potrebuje vetsi medium, kládne nejake BD2, jehoz kaéacita by mela vzrust minimalne ctyrnasobne. A asi si dovedes predstavit, jak by dopadlo streamovani 4K filmu v plne kvalite (stovky GB dat behem cca jedne az dvou hodin), kdyz dnes neumime poradne streamovat masam v plne kvalite ani FHD film.

Souhlasim ze je to vcelku extrem, ale je to extrem, ktery ukazuje naroky a limity FHD. A tento extrem je slaby cajicek oproti 4K. Dnes jeste vetsina lidi neumi vyuzit a nevyuziva ani poradne moznosti FHD a uz se jim cpe 4K s nutnosti prizpusobit mu souvisejici technologie.

Neni to zrovna HI-TECH, ale za tu cenu.... link Spadne to brzo.

Právě proto píše Kaz 5 až 7 let, to je ukrutně dlouhá doba.

Přesně 4K je blbost jako 3D doma, ať se soustředěj na FULL HD hry a bude to úžasný :) a rozdíl 4K a FULL HD neni velkej rozdíl čekal jsem to lepší jak to hrozně vychvalovaly. A hlavně kolik filmů a her bude ve 4K :D :D Můj názor

Pro mne je fullhd maximálně dostačujíčí.

Docela me prekvapilo ze i v kotline se prodava asi 30 4k filmu a o kilo levnejc nez klasicke BD

eeee... netvrdím, že to tak není, ale je to určitě otázka kapacity u toho Pána prstenů? Já jen protože on byl vždycky v rozšířený verzi na 2 disky ať to bylo kdysi DVD, tak teď blu-ray.. když si vemu, že Predátora mám na jednom Blu-ray disku jak 2D tak 3D verzi, tak se mi nechce věřit, že by to Pána prstenů nechrouplo. Spíš jestli to není prostě kvůli komfortu, protože bouchnout rozšířenou verzi je otázka tuším 4hod ... mmnt dojdu se podívat... tak je to přesně 228min.. no a to není úplně pro všechny v jednom tahu. Nechce se mi věřit, že by film ve full hd rozlišení, kterýmu sebere širokoúhlý záběr ještě pěknejch pár řádků nevešel na blu-ray, kterej jak still píše, se dokáže díky vícevrstvám nafouknout do obřích rozměrů.

stinky: to je prece jedno kolik jich je, ukazýje to, ze BD dochazi dech uz u FHD formatu, takze jak obstoji u formatu datove 4x narocnejsiho? Bud bude mit brutalni kompresi a tim to vysoke rozliseni zabijes a nebo prijdes s vetsim mediem.

4k u filmů neni problem, analog umí údajně až 12k a nový se točej na red one

Bd má bejt poslední optický médium a 4k se plánuje jen streamovat z netu, no to sem zvědavej dts master audio + 4k video s datovym tokem kolem 100 [s3]

eeee: ano, ale kolik takových filmů je.

jasný, ale ten obraz je prý fakt náherný, prý nejlepší co kdy viděl v domácím prostředí (z vyprávění od mého známého, který ho nedávno instaloval zákazníkovi)

stinky: nikoliv, na jednom BD je jedna cast filmu, na druhem druha cast. Viz treba Pan Prstenu na 6 BD, u 4K bys pri stejne efektivite potreboval 24 BD.

lopataQ7: usraných 250 až 300 tisíc, co to je[s6]

eeee: ano je to na dvou BD, jedno BD je klasická 2D varianta a to druhé BD je 3D varianta[s6]

stillalive: není problém, teda až na cenu link

stillalive: BD na 4K? Uz u FHD jsou nektere filmy na dvou BD, protoze se na jeden nevejdou. Pro 4K filmy budou muset prijit s novym mediem. Kvuli 4K bude potreba zmenit vsechny souvisejici technologie, bude to drahe, a nejen pro koncove uzivatele. Jsem zvedav kdo a jak to zaplati a co tim ziska.

still.. stále je to lepší diskuze, než ta co je tady běžnou praxí, takže bych za tuhle egu stranou diskuzi nezavrhoval.. každej něco napíše jak si to myslí a dohromady by z toho mělo vylézt to, jak to skutečně je s tím, že každý má jiné pozorovací schopnosti :o)

já to vidím se 4k stejně jako s 3D.. je tu.. používá to zlomek lidí, ale byl a je z toho takovej marketingovej tahák, že je to vlastně něco navíc, co by měl mít každý lepší model televize, že dneska pokud chce člověk koupit opravdu vyšší třídu televize tak i když ho 3D nezajímá, tak jej vlastně dostane aniž by to chtěl. Něco podobného bych viděl do budoucna s 4K

edit: ještě si dovolím jedno přirovnání a to jsou dnešní mobily zejména s androidem. Vývoj se jaxi taxi zastavil a tak každá další generace je vlastně jenom větší, výkonější a má vyšší rozlišení. Tohle přeci není možné stále natahovat do nekonečna. Je nějaké optimum. Pro mě osobně je 4-4,5palce max a pokud mi chce Samsung nabídnout evoluci, tak mi dá full hd rozlišení namísto hd, ale kdyby mi to dal na 4 palce tak ten rozdíl bude patrný pouze pod lupou, takže mi zvětšuje telefon, což už pro mě není ideální.. navíc tím musí logicky zvednout i výkon, aby to rozlišení nezpomalovalo celej systém.. tím pádem musí zvednout i kapacitu baterie, protože to bude víc žrát a tím pádem já to budu déle nabíjet... k čemu to tedy vlastně bylo tahle evoluce? Prostě můj ideál 4palcový telefon s HD rozlišením už vymyšlený byl a pokud by se nedělala evoluce přes zbytečnosti, tak by v tuhle chvíli musel Samsung nabídnout nové technologii a né zacpat mi hubu rohlíkem, kdy jsem dostal něco navíc a vlastně se to změnilo spíš k horšímu komfortu :o)

stinky: ja jsem nenapsal, ze to nerozezna, ale ze si toho nevsima. Vsimla by si, kdyby byl film cernobily. Take si vsimne, jestli je hrany nebo kresleny. Ale jake ma rozliseni, to si nevsimne, neni technicky zalozena, aby si toho vsimala a v praktickem ohledu pro ni vyssi rozliseni nema zadny vyznamny prinos, aby ho registrovala. Obsah prevazuje nad formou. A znovu upozornuji, ze u her to jsou spojene nadoby, vyssi forma (rozliseni) bude negativne ovlivnovat obsah, protoze oboji potrebuje vypocetni vykon, ktery je konstantni.

martinrush: ja jsem pro evoluci, ale musi byt prinosna. Ze se z tv ve forme kostek staly sirokouhle placky je prinosne, i kdyz tim na dlouho utrpela kvalita obrazu, zvlaste u lcd proti crt, ale plazma to resila. Ale nektera evoluce neni prinosna, bud je zbytecna, nebo dokonce kontraproduktivni. Nekteri lide podlehaji dojmu, ze cim vic, tim lepe, ale tak to nebyva. Kazdy parametr ma svou optimalni velikost a odchylka na obe strany je ke skode veci a tim vetsi, cim vetsi je ta odchylka. Divej se na to jako na svou vahu, at moc vysoka nebo moc nizka, oboje je blby, mela by byt tak akorat.

A chodit se divat do obchodu je takove dvousecne, protoze lide jsou snadno ovlivnitelni predsudky a vidi/slysi/chapou to co chteji, jak spolehlive prokazuji dvojite slepe testy. A ciste technicky, ostrost zdraveho lidskeho zraku je jedna uhlova minuta (tj. vsechny body v zornem uhlu 1' se lidskemu zraku jevi jako jeden bod). Z toho vyplyva doporucena pozorovaci vzdalenost, treba u FHD obrazovky 42" to je 1,6 metru. U 4K to je pak 0,8 metru (velikost bodu je 0,24mm). Uz ze vzdalenosti 1,6 m se dva sousedni body 4K nutne jevi jako jeden (tj. pro lidsky zrak je to rozliseni stejne zredukovano na FHD, ale stoji to u her ctyrnasobny vypocetni vykon) a pozorovaci vzdalenost 1,6 metru je pro televizor v obyvaku stejne malo, vetsina lidi se kouka z vetsi dalky. A kdyz pozorovaci vzdalenost zvednes o dalsich 50 %, tedy na rozumnych 2,4m tak uz jsi na doporucene vzdalenosti pro hd ready. Tolik pragmaticky k evoluci a predevsim marketingovemu hype 4K. Ostatne, kolik let maji lide nakoupeno FHD televizory a stejne porad jeste vetsina cechu sleduje SD signal, na ktery by jim uplne v pohode stacil hd ready televizor.

Přesně, vždyť přes "nejkvalitnější" přenos obrazu satelit se vysílá 1080i a ještě se strašnym datovym tokem něco kolem 5-6, což si vážně dělaj prdel!? A budou do nás srát 4k?! Ha ha to i já blázen do hd audia videa se musim boužel hořce pousmát...

Jinak 1080p na 165cm plazmě na blu-ray velká paráda, a ps4 taky hezký oproti min generaci nebe a dudy!

souhlasím s tím, že pro masové potřeby u TV je 4K blbost.. ono totiž v tomhle případě s rozlišením nejde jít pořád dál a dál.. musí se narazit na rozumnou uhlopříčku pro běžnej obývák. Né každej může sedat dál a dál od televize. Prostě je nějaký panelákový optimum (a ta největší kupní masa bude z těch paneláků) a to jsou dejme tomu 2-3m před televizí.. uhlopříčka taky nemá smysl tahat přes dva metry pro tenhle typ domácností. Full HD pro 40palcovou televizi, která je dneska podle mě nejrozšířenější je dostačující. Že na to někdo kouká z metru je věc extrémní a né běžná. A díky tomu, že se 4k nestane běžným, tak se nestane ani levným a proto je tak dlouhá ta predikce na 5-7let, která je podle mě ještě mírná, protože k masovýmu rozšíření nevěřím, že dojde a pokud ano, tak jenom proto, že ten panel už se nevyplatí dělat s menším rozlišením jak fullhd, ale většina obsahu stejně pojedu full HD na 4k televizi :o)) ... jo pár extrémistů co koukaj na tv z metru, nebo ty co koupěj 2m uhlopříčku, tak ty to kupovat budou, ale to je málo pánové... a tím pádem není důvod, proč by se měly nový 4x silnější konzole zasírat 4x náročnějším rozlišením, když to 90% lidí nevyžaduje... nene nevěštím tomuhle rozlišení doboru budoucnost jakožto standardu..

still.. rozdíl tam samozřejmě je patrný pro každého.. otázkou je, jestli ten rozdíl je vidět v daný uhlopříčce z běžný sledovací vzdálenosti... no a s tim kdo co vidí je to tady stále dokola.. jako, že 30fps a 60fps není poznat a podobně.. někdo to hold vidí, někdo je slepej

eeee: Bez urážky, ale to je na návštěvu očního lékaře, pokud někdo nerozezná DVD od BD, ale nijak se tím nechci dotknout tvé manželky.