Eidos ovlivňuje další hodnocení

novinka•pátek 10. července 2009•Petr Strecker•

Zdroj: Konzolista.cz

Jak to tak vypadá, Square-Enixem pohlcené studio Eidos se nepoučí ze svých chyb a znovu vstoupí do stejné řeky. O čem je řeč? Možná si ještě pamatujete kauzu, ohledně manipulací s hodnocením her od Eidosu, čímž se myslí například Kane & Lynch, Tomb Raider: Underworld nebo hlasování pro vlastní hry v žebříčcích o hru roku. Na toto doplatil i redaktor serveru Gamespot, který byl vyhozen poté, co hře udělil velice nízké hodnocení. Podobná situace nyní nastává i s velice očekávaným titulem, Batman: The Arkham Asylum, kdy společnost oslovila několik serverů a magazínů, s výhodnou nabídkou, výměnou za vysoké hodnocení. Eidos samozřejmě vše odmítá, ale jeden z oslovených magazínů se ozval s tím, že tuto nabídku velice razantně odmítl a poslal Eidos lidově řečeno do háje. V čem ona nabídka spočívala? Eidos totiž spustil velice razantní embargo na recenze. Ten, kdo dá hře víc jak 90% hodnocení, bude moci článek zveřejnit dříve než ostatní. To se samozřejmě někomu nelíbilo a tak se ozval nahlas, což způsobilo to, že o tom nyní čtete tady, stejně jako další tisícovky čtenářů všude jinde po světě. Copak si asi říká nový majitel?

Zdroj: Kotaku

Načítání...

Pro hodnocení článku se musíte přihlásit

Komentáře (15)

Přidejte svůj názor do diskuze!

Pro přidání komentáře se prosím přihlaste.

POciSEM #DooM 3

12. července 2009 v 17:01

Odpovim ti jednim slovem:NEDOROZUMĚNÍ :-D

Najdi si někde Chaozz a pusť si skladbičku Policie a hned pochopíš.Zdálo se mi to celkem vtipný a myslel sem si že to tady bude znát každej.Tvůj názor je určitě zajímavej ale nechci to tady moc rozepisovat,protože uznej sám,nejsme na Home Page nějaký politický strany ale na konzolistovi.Takže se OMLOUVÁM všem těm kdo vzaly můj příspěvek osobně.RUCE K LASERUM,VODLET JAK SVINĚ.PEACE XD

AlbertA-CZ #Jihlava

11. července 2009 v 19:22

no to je sice hezky ze na ne seres, ale zkus sam sobe vysvetlit, proc ta korupce vznika a proc zrovna TY SAM s tim nic neudelas. kdyz budes na vsechno " srat " , tak tim nic neztratis, ale ani neziskas, jen jim nechas delat to, co sami chcou- a to je boj o udrzeni vice penez nez maji ostatni, coz vede k rozdeleni obyvatelu planety na nizkou, nizsi, stredni, vyssi a nejvyssi tridu. ted si vem, v jaky tride budes TY ( nebo-li MY) a jaky budou nase podminky na zivot...ja to vidim jako uspesny pokracovani konce v dyktatorskym rezimu ( prej demokracie -pha ). v zadnym pripade to neber jako atak na tebe, jen mi zkus odpo0vedet...

POciSEM #DooM 3

11. července 2009 v 12:54

Korupcé,korupcé,všude samá korupcé,nedělejte ze mě blbce já seru na ty tupce [s6] [s6] [s6]

roly30

11. července 2009 v 09:52

A co z toho plyne proto je lepší věřit recenzím u nás na konzolistovy neovlivnujou to zaslepení PCčkáři a úplátky to snad taky ne :D Člověk by řek čím známější web tím lepší recenze a ono je to pomalu naopak. Ještě že existuje třeba metaciritic to ti udělá takový obrázek o hře když nemáš možnost vyzkoušet demo.

VortexCZ #Switch

11. července 2009 v 03:48

S tímhle svinstvem myslím začli vydavatelé, podle mě, průměrné hry S.T.A.L.K.E.R., kteří odmítli hru pustit redaktorům proto, že neslíbili hodnocení nad 80%.

Swat

11. července 2009 v 00:22

Veď to je jedno, hodnotenie nieje ovplyvnené priamo. Ak sa niekto ženie za tým že na hru bude mať prvú recenziu, až to je stupidita. Len dávajú výhodu tým čo robia reklamu hre, avšak nie donútením.

LordikDevil

10. července 2009 v 23:22

presne, ted zacina ekonomika prosravat. Za chvilu tu bude totalni anarchie, abych zacal kupovat vyzbroj

AlbertA-CZ #Jihlava

10. července 2009 v 23:01

vzdyt je to jedno, banky stejne krachnou a my podlehnem dyktature nejbohatsich

TonyRocky

10. července 2009 v 22:52

To je přesně to jak se jednomu známému snažím už tolik let vysvětlit že hodnotit hry podle toho, jaké mají hodnocení je opravdová stupidita. Myslím tím že něco hraji co on nehrál. Velice mě to baví a tak mu to doporučím. On mě odepíše že to hrát nebude protože to dostalo malé hodnocení. Můžu mu stokrát říkat že je to vcelku povedená hra, ne skvělá ale dobrá na zahrání. Ale on to prostě hrát nebude protože tomu někdo dal malé hodnocení. Opravdu se firmám nedivím že tohle dělají. jelikož vidím že existují lidé, kteří kouknou na číslo a více neřeší...A ani slovo známého kterého znají 20 let je nepřesvědčí. Pepa z Depa tomu dal malé hodnocení tak je to prostě špatná hra a finito...

LordikDevil

10. července 2009 v 21:29

Tohle neni prvni a ani ne zdaleka posledni pripad. Vyvojari se prece maj snazit aby hra byla maximalne dobra tedy 99%. 100% nebude nikdy, protoze to bychom si potom mohli tvrdit, ze Perpeetum Mobile existuje, ikdyz je to proti fyzikalnim zakonum